дело №12-99/2017
РЕШЕНИЕ
16 августа 2017 года с. Киргиз-Мияки
Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Галлямова Л.Ф.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахметзянова Газинура Галянуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 12 июля 2017 года, которым – Ахметзянов Газинур Галянурович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 12 июля 2017 года Ахметзянов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.13 час. на <адрес> РБ водитель Ахметзянов Г.Г. управлял автомобилем марки ЛАДА 217230, г.р.з. <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Ахметзянов Г.Г. за совершение указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахметзянов Г.Г. не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой, мотивировав тем, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене. Утверждает, что автомобилем управлял ФИО6, который был лишен права управления транспортным средством. Просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ахметзянов Г.Г. жалобу поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахметзянова Г.Г. –ФИО3, доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Пояснил, что имело место неприязненные отношения с сотрудниками ОГИБДД, автомобилем управлял ФИО5 Просил с учетом приведенных доводов, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по указанному делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Ахметзянова Г.Г. состава административного правонарушения.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РБ по <адрес> ФИО4 возражал в удовлетворении жалобы Ахметзянова Г.Г., указав, что неприязни не имеет к заявителю, в установленном порядке после прохождения процедуры освидетельствования Ахметзянов Г.Г. был привлечен к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметзянова Г.Г., заслушав участников процесса, считает жалобу подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан - установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.13 час. на <адрес> РБ водитель Ахметзянов Г.Г. управлял автомобилем марки ЛАДА <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения лица, управляющего транспортным средством, который был установлен мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан и подтвержден доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем (л.д. 8,9); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 11); актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем (л.д. 12,13,14); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (л.д. 15); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО4 (л.д. 16); справкой ОГИБДД; списком нарушений; карточкой операций с ВУ, копией свидетельства, видеозаписью, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, вывод мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан о наличии в действиях Ахметзянова Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным.
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ахметзянова Г.Г., доказательства вины, исследованные в судебном заседании.
Административное наказание Ахметзянову Г.Г. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан при назначении наказания учел личность Ахметзянов Г.Г., характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
С учетом положительных результатов освидетельствования и совокупности, собранных по делу доказательств факт нахождения Ахметзянова Г.Г. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает.
Не нашли своего подтверждения доводы жалобы о том, что Ахметзянов Г.Г. не управлял автомобилем марки ЛАДА 217230, г.р.з. <данные изъяты>, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательствами, также показаниями сотрудника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ.
Иная оценка доказательств по делу, приводимая заявителем в жалобе, и отличная от оценки, данной судьей, не является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в порядке ст. 30.7 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, прав участников производства при рассмотрение дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ахметзянова Г.Г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова Газинура Галянуровича оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ахметзянова Газинура Галянуровича – без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья: п/п Л.Ф. Галлямова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Л.Ф. Галлямова