Постановление по делу № 5-59/2021 от 30.04.2021

Дело № 5-59/2021                                                         <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2021 года                                   г. Коркино Челябинской области

     Коркинский городской суд Челябинской области, г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Коркинского городского суда Челябинской области Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Соломина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

           Соломина А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 апреля 2021 года в 19 час 30 минут Соломин А.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер НОМЕР у АДРЕС, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в письменной форме 02.03.2021 об устранении технической неисправности, предусмотренной п. 4.3 Приложения НОМЕР к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 21-35 час. 12.03.2021, то есть Соломин А.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела представлены в суд начальником ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области П.Д.А..

В судебном заседании Соломин А.А. показал, что выписанное ему требование об устранении нарушения от 02.03.2021 он устранил, а именно 04.04.2021 он удалил тонировку с автомобиля. Его неоднократно останавливали сотрудники полиции после этого, и претензий не было. В конце марта, начале апреля он вновь затонировал автомобиль в автомобильном салоне американской тонировкой, и полагал, что тонировка соответствует требованиям закона. 27.04.2021 года был остановлен сотрудниками полиции, была измерена светопропускаемость стекол, и вновь оказалось не соответствие их требованиям, в настоящее время он не управляет указанным автомобилем, записался на растонировку.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Морозов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (стст. 12,13,27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как усматривается из материалов дела, постановлением об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области Г.В.А. от 02.03.2021 Соломин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер НОМЕР, имеющему не соответствующее п. 4.3 Технического регламента светопропускаемость передних боковых стекол 57% (л.д. 5).

02.03.2021 инспектор ДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области Г.В.А. вручил Соломину А.А. требование о прекращении противоправных действий на основании п. 1 ч. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции, а именно: привести стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер НОМЕР, в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" до 12.03.2021 до 21-35 (л.д. 6).

27.04.2021 инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области Морозов В.В. остановил транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер НОМЕР под управлением Соломина А.А., и установил, что светопропускаемость боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", и составляет 54 %.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области Морозовым В.В. были приняты следующие решения:

- в порядке ст. 28.6 КоАП РФ вынесено постановление от 27.04.2021 о признании Соломина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 7);

- в соответствии с п. 1 ч. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" Соломину А.А. вручено требование о прекращении противоправных действий, а именно: привести стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер НОМЕР, в соответствии с требованиями технического регламента (л.д. 8);

- составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Соломина А.А. (л.д. 2).

Из содержания протокола об административном правонарушения от 27.04.2021 следует, что Соломин А.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку 27 апреля 2021 года в 19 час 30 минут Соломин А.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер НОМЕР у АДРЕС, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в письменной форме 02.03.2021 об устранении технической неисправности, предусмотренной п. 4.3 Приложения НОМЕР к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 21-35 час. 12.03.2021.

Оценив совокупность доказательств, в том числе пояснения Соломина А.А., данные в судебном заседании, чтоон выполнил требование, выданное ему сотрудниками полиции 02.03.2021 года, устранил нарушение, снял тонировку с передних и боковых стекол автомобиля. Через три недели вновь затонировал автомобиль в автомобильном сервисе, и полагал, что тонировка соответствует требованиям технического регламента.

Указанные пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются и материалами дела, из которых следует, что аналогичные пояснения Соломин А.А. дает при составлении протокола об административном правонарушении. Данные пояснения подтверждаются и приложенными копиями постановлений об административных правонарушениях по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 02.03.2021 и от 27.04.2021, из анализа которых следует, что 02.03.2021 светопропускаемость передних стекол автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный номер НОМЕР при замере составила 57% (л.д.5), а 27.04.2021 светопропускаемость передних стекол автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер НОМЕР при замере составила 54% (л.д.7).

При таких обстоятельствах с учетом заявленных Соломиным А.А. доводов, и представленных письменных доказательств, невозможно сделать безусловный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административным органом не представлено надлежащих доказательств тому, что вынесенное требование 02.03.2021 Соломиным А.А. не было исполнено в установленный им срок.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, производство по настоящему делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии Соломина А.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Соломина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

               

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-59/2021

УИД №74RS0022-01-2021-000725-32

5-59/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Соломин Александр Александрович
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Судья
Рыбакова Ольга Викторовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
korkin--chel.sudrf.ru
30.04.2021Передача дела судье
30.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2021Рассмотрение дела по существу
30.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее