Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2015 ~ М-1859/2015 от 21.08.2015

Дело №2-1827/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 21 сентября 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе су­дьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием в деле истца ОАО «Сбербанк России»

ответчика Байшева Э.М.,

рассмотрел в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Байшеву Э.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от 03.12.2013 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 и Байшевым Эдуардом Михайловичем, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 87402 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2822 руб. 07 коп.

В обоснование иска указал, что 03 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Байшевым Э.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором Байшеву Э.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 03.12.2018 года под 16,5% годовых. В соответствии с пунктом 3.1 - 3.2.2 Кредитного договора Байшев Э.М. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно пункту 1.1 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 18 июня 2015 года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.. По состоянию на 21.07.2015 г. задолженность ответчика составляет 87402 руб. 44 коп. из которой: просроченный основной долг – 73282 руб. 53 коп., просроченные проценты – 4660 руб. 27 коп., неустойка – 9459 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Согласно адресной справке от 30.08.2015 г., ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, и оценив в совокуп­ности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно копии кредитного договора № <данные изъяты>, заключенного 03 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 и Байшевым Э.М., Кредитор предоставляет Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (пункт 3.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3). Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (пункт 4.2.3).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 03.12.2013 г. на 21.07.2015 г. составляет 87402 руб. 17 коп. из которой: просроченный основной долг – 73282 руб. 53 коп., просроченные проценты – 4 660 руб. 27 коп., неустойка – 9 459 руб. 64 коп.

Суд берет за основу данный расчет в силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства, опровергающие установленные выше обстоятельства, ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

18 июня 2015 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 18 июля 2015 года, что подтверждается копией требования.

Судом установлено, что условия кредитного договора Байшевым Э.М. не исполнены. Сумма задолженности не возвращена. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора либо наличия задолженности в ином размере.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что от­ветчиком были существенно нарушены условия кредитного договора № <данные изъяты> от 03.12.2013 г., касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о расторжении данного договора и взыскании задолженности по этому договору обоснованны и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 87402 руб. 44 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением № 113 от 11.08.2015 года расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 822 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Байшеву Э.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 03 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 и Байшевым Э.М..

Взыскать с Байшева Э.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 сумму задолженность по кредитному договору № 42294798 от 03 декабря 2013 года по состоянию на 21.07.2015 г. в размере 87402 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 822 руб. 07 коп., а всего 90224 (девяносто тысяч двести двадцать четыре) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова

1версия для печати

2-1827/2015 ~ М-1859/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Байшев Эдуард Михайлович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
21.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее