Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2015 ~ М-499/2015 от 04.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2015 года г. Красноярск

судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев исковое заявление Чипышевой А9 к Автушко А10, Чипышеву А11, Тришкиной А12 об установлении факта раздельного ведения хозяйства,-

У С Т А Н О В И Л:

Чипышева Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит установить факт раздельного ведения хозяйства семьями Автушко М.А., Чипышевым Ю.В., Тришкиной А.С. и Чипышевой Т.Г..

Однако, указанное исковое заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям:

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

00.00.0000 года в адрес Октябрьского районного суда г. Красноярска поступило заявление от истца о возвращении искового заявления.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает исковое заявление возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чипышевой А9 к Автушко А10, Чипышеву А11, Тришкиной А12 об установлении факта раздельного ведения хозяйства считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья: