Решение по делу № 2-4910/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-4910/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» июля 2015 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «УК «Домсервис-Балашиха» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования по делу по иску ООО «УК «Домсервис-Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилишно-коммунальных услуг.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание услуг судебного представительства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявке на оказание услуг, их стоимость составляет 5 000 рублей.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 382-0-0 отмечено, что по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Домсервис-Балашиха» расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «УК «Домсервис-Балашиха» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 04.03.1982г.р., уроженки <адрес>а <адрес> в пользу ООО «УК «Домсервис- Балашиха» расходы на представителя в размере 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Двухжилова Т.К.

2-4910/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УК"Домсервис-Балашиха"
Ответчики
Корнилова Нина Александровна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее