Дело № 2-457/2020 25 февраля 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
судьи Марковой О.Ю.
при секретаре Садыковой А.Б.
с участием ответчика К., в отсутствие представителя истца
рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 февраля 2020 года гражданское дело по иску «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 19,9% годовых.
Утверждает, что ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 210 625 руб. 39 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 158 682 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 888250 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 59806 руб. 60 коп., неустойка – 210 625 руб. 39 коп.
Вместе с тем, используемое договором право и учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 26449 руб. 46 коп., поэтому задолженность составляет 974506 руб. 66 коп.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 974506 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 888250 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 59806 руб. 60 коп., неустойка – 26449 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12945 руб. 07 коп.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что с расчетом задолженности согласен, не оспаривает юридически значимых обстоятельств, указанных истцом в иске, на момент рассмотрения дела задолженность ни частично, ни полностью не уплачена.
В соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса исковых требований ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1-3 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (п. 1 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, 27.07.2018 между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и К. заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит») №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок до 27.07.2023 г. (пункт 1).
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 19,9 % годовых (пункт 4).
Согласно выписке из лицевого счета за период с 1.01.2001 по 1.11.2019 денежные средства в общей сумме 1000000 руб. перечислены ответчику.
Указанные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании.
Изложенное свидетельствует, что истец в соответствии с условиями договора займа свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки.
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в соответствии со статьями 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 27.07.2018 между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму и условиях, указанных в кредитном договоре, денежные средства ответчиком получены в полном объеме.
Как следует из кредитного договора № от 27.07.2018, банком до ответчика доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в его состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора.
Заключение между сторонами договора банковского счета (на основании которого заемщику Банком открывается ТБС), элементы которого содержатся в договоре, что делает договор смешанным, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета (п. 9 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит»).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» определено, что уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в размере 26449 руб. 46 коп., с периодичностью, не позднее 27 числа ежемесячно.
Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» погашение заемщиком обязательств по договору (в т.ч. при досрочном частичном или полном возврате кредита) производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС, указанного в п. 19 настоящего документа, в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре, п. 8.1 настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания Банка либо кассы Банка, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП «Почта России» (по предусмотренным им тарифам). Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ способы. Если установленный договором последний день срока платежа отсутствует в календарном месяце, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее календарного рабочего дня месяца; если последний день срока платежа приходится на выходные/ нерабочие праздничные дни, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее 1-го рабочего дня, следующего за выходным нерабочим днем. Указанная обязанность должна быть исполнена заемщиком в операционный день банка.
Исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (п. 10 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит»).
В соответствии с положениями пункта 12 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Между тем, ответчик в нарушение условий, оговоренных сторонами при заключении кредитного договора, обязательство по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняет, также ответчиком в добровольном порядке не выполняются обязательства по уплате процентов за пользование этими денежными средствами.
Вынос ссуды на просрочку начался 27.06.2019.
Согласно расчету задолженности по договору, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 1.11.2019 г. общая сумма задолженности составляет 1 158 682 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 888250 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 59806 руб. 60 коп., неустойка – 210 625 руб. 39 коп.
Расчеты, судом проверены, и соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и принимаются судом.
Доказательств, опровергающих расчет истца, в том числе исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, и судом при рассмотрении дела не добыто.
Также в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд отмечает, что лицо, участвующее в гражданском обороте, свободно в своем волеизъявлении на возникновение у него гражданских прав и обязанностей, в том числе, денежных обязательств. При этом лицо осознает, что вступая в гражданские правоотношения, несет определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств даже по причинам от него не зависящим, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям, в том числе к принудительному исполнению обязательств. Возникновение финансовых трудностей у заемщика не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности в принудительном порядке.
При изложенных обстоятельствах, и в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и, как следствие, наличия у истца права потребовать взыскания с ответчика задолженности, включая начисленные проценты в соответствии с условиями кредитного договора.
Вместе с тем, используемое договором право и учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 26449 руб. 46 коп.
С учетом уменьшенной неустойки общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 974506 руб. 66 коп.
Факт наличия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 974506 руб. 66 коп. подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетом задолженности, и ответчиком не отрицался.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 974506 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 888250 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 59806 руб. 60 коп., неустойка – 26449 руб. 46 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска в суд в бюджет муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в общей сумме 12945 руб. 07 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12945 руб. 07 коп.
Руководствуясь статьями 173, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 974506 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 888250 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 59806 рублей 60 копеек, неустойка – 26449 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12945 рублей 07 копеек, а всего взыскать 987 451 (девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 28 февраля 2020 года.
Судья О.Ю. Маркова