Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2016 (2-5316/2015;) ~ М-4545/2015 от 04.08.2015

        Дело № 2-57/16

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Самойловой Р. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Самойловой Р.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «ЭОС» не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания (л.д.69), в адресованном суду заявлении (л.д.71) просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие истца.

Ответчик Самойлова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д.68), о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

По правилам ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством погашение кредита направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Самойлова Р.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выдачу кредита (№), в котором содержится предложение о заключении в соответствии Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, уплатой процентов из расчета процентной ставки 19,5% годовых и осуществлением ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л.д.9-14).

В своем заявлении Самойлова Р.В. указала, что понимает и соглашается, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по зачислению кредита на текущий счет клиента, и в случае такового соответствующие Тарифы банка, Общие условия, а также настоящее заявление и анкета являются неотъемлемыми частями договора. При этом договор вступает в силу с момента акцепта настоящего предложения и заключается на неопределённый срок.

В заявлении также указано, что Самойлова Р.В. ознакомлена и обязуется соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила, в случае и заключения договора о предоставлении кредита.

(ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев оферту Самойловой Р.В., ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение о зачислении заемщику Самойловой Р.В денежных средств в размере <данные изъяты> на счет (№), что подтверждается распоряжением от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.29).

Таким образом, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Самойловой Р.В. в офертно-акцептной форме был заключён договор на выдачу кредита (№).

Согласно п.8.4.1 Общих условий клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договора.

Как следует из п.8.4.2 Общих условий возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей (если применимо) клиент обязан путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п.8.2 Общих условий.

Из материалов дела усматривается, что предоставленными денежными средствами Самойлова Р.В. воспользовалась, однако внесение минимального платежа в счет погашения кредита осуществляла несвоевременно, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, их которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты> (л.д.32).

С учетом положений п.8.7.2 Общих условий, предусматривающих, что банк вправе передать любому иному лицу, а также заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор уступки прав требований (№)(л.д.33-36,38-41).

По условиям указанного договора ЗАО «Райффайзенбанк» (цедент) уступает, а ООО «ЭОС» (цессионарий) принимает права требования к физическим лицам (заемщики) по кредитным договорам, заключенным между цедентом, либо правопредшественником цедента – ОАО «ИМПЭКСБАНК» и заемщиками (перечень кредитных договоров и заемщиков определен в приложении (№) к настоящему договору), а также права, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога, в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, комиссии, проценты и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причинённых неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов, сведения о которых также приведены в Приложении (№).

Из приложения(№) к договору уступки прав требований (№) (ДД.ММ.ГГГГ), содержащего помимо перечня договоров потребительского кредитования с указанием ФИО заемщиков, описание объема прав требования по каждому договору потребительского кредитования: размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней (в случае начисления), государственной пошлины, в случае если таковая оплачивалась, усматривается что ЗАО «Райффайзенбанк» передало ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору (№) в отношении заемщика Самойловой Р.В. на общую сумму <данные изъяты> (л.д.38-41).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «ЭОС» правомерно предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору (№), заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Самойловой Р.В.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Совокупностью предоставленных по делу доказательства, оцененных по правилам ст.67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

Ответчиком исковые требования не оспорены, возражения относительно доводов, приведенных в обоснование заявленных требований, не предоставлено.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.8) подлежит взысканию с Самойловой Р.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56,194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Самойловой Р. В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать Самойловой Р. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                             Н.А.Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2016 года

        Дело № 2-57/16

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Самойловой Р. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Самойловой Р.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «ЭОС» не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания (л.д.69), в адресованном суду заявлении (л.д.71) просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие истца.

Ответчик Самойлова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д.68), о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

По правилам ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством погашение кредита направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Самойлова Р.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выдачу кредита (№), в котором содержится предложение о заключении в соответствии Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» договора о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, уплатой процентов из расчета процентной ставки 19,5% годовых и осуществлением ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л.д.9-14).

В своем заявлении Самойлова Р.В. указала, что понимает и соглашается, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по зачислению кредита на текущий счет клиента, и в случае такового соответствующие Тарифы банка, Общие условия, а также настоящее заявление и анкета являются неотъемлемыми частями договора. При этом договор вступает в силу с момента акцепта настоящего предложения и заключается на неопределённый срок.

В заявлении также указано, что Самойлова Р.В. ознакомлена и обязуется соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила, в случае и заключения договора о предоставлении кредита.

(ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев оферту Самойловой Р.В., ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение о зачислении заемщику Самойловой Р.В денежных средств в размере <данные изъяты> на счет (№), что подтверждается распоряжением от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.29).

Таким образом, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Самойловой Р.В. в офертно-акцептной форме был заключён договор на выдачу кредита (№).

Согласно п.8.4.1 Общих условий клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договора.

Как следует из п.8.4.2 Общих условий возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей (если применимо) клиент обязан путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п.8.2 Общих условий.

Из материалов дела усматривается, что предоставленными денежными средствами Самойлова Р.В. воспользовалась, однако внесение минимального платежа в счет погашения кредита осуществляла несвоевременно, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, их которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты> (л.д.32).

С учетом положений п.8.7.2 Общих условий, предусматривающих, что банк вправе передать любому иному лицу, а также заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор уступки прав требований (№)(л.д.33-36,38-41).

По условиям указанного договора ЗАО «Райффайзенбанк» (цедент) уступает, а ООО «ЭОС» (цессионарий) принимает права требования к физическим лицам (заемщики) по кредитным договорам, заключенным между цедентом, либо правопредшественником цедента – ОАО «ИМПЭКСБАНК» и заемщиками (перечень кредитных договоров и заемщиков определен в приложении (№) к настоящему договору), а также права, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога, в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, комиссии, проценты и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причинённых неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов, сведения о которых также приведены в Приложении (№).

Из приложения(№) к договору уступки прав требований (№) (ДД.ММ.ГГГГ), содержащего помимо перечня договоров потребительского кредитования с указанием ФИО заемщиков, описание объема прав требования по каждому договору потребительского кредитования: размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней (в случае начисления), государственной пошлины, в случае если таковая оплачивалась, усматривается что ЗАО «Райффайзенбанк» передало ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору (№) в отношении заемщика Самойловой Р.В. на общую сумму <данные изъяты> (л.д.38-41).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «ЭОС» правомерно предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору (№), заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Самойловой Р.В.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Совокупностью предоставленных по делу доказательства, оцененных по правилам ст.67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

Ответчиком исковые требования не оспорены, возражения относительно доводов, приведенных в обоснование заявленных требований, не предоставлено.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.8) подлежит взысканию с Самойловой Р.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56,194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Самойловой Р. В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать Самойловой Р. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                             Н.А.Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2016 года

1версия для печати

2-57/2016 (2-5316/2015;) ~ М-4545/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Самойлова Римма Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2015Предварительное судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее