Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2018 (2-1862/2017;) ~ М-1862/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-72 / 2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием представителя истца Ахмедова А.Р.,

представителя ответчика Анощенко А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Лебедева Алексея Владимировича к АО «Рязаньавтодор» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев А.В. обратилсь в суд с иском к АО «Рязаньавтодор» о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании представителем истца Ахмедовым А.Р. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика АО «Рязаньавтодор» на надлежащего ООО «Рязаньагродорстрой».

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Разрешая заявленное представителем истца ходатайство о замене ненадлежащего ответчика суд исходит из того, что положения ст.41 ГПК РФ, устанавливающие возможность и порядок замены ненадлежащего ответчика, не предполагают их произвольного применения, направлены на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, граждане по своему усмотрению распоряжаются своими процессуальными правами, и только истец определяет лицо, которое он полагает ответственным за нарушение своих прав. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика.

Учитывая позицию стороны истца, а также факта того, что согласно договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ обслуживание участка дороги, на котором произошло ДТП, осуществляется ООО «Рязаньагродорстрой», суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.На основании ст.15 Конституции РФ, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Согласно абз.4-5 п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ №11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом нахождения надлежащего ответчика ООО «Рязаньагродорстрой» является: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Рязани.

Таким образом, поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, то гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Рязани к подсудности которого данное дело отнесено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

В силу чего, учитывая характер спорных правоотношений, несение АО «Рязаньавтодор» судебных расходов по рассматриваемому делу, суд считает необходимым привлечь АО «Рязаньавтодор» для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, поскольку при принятии судом решения по данному делу оно может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.41, 43 ГПК РФ, ч.1 ст.47 Конституции РФ, а также абз.4-5 п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ №11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

.

. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░