Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-21383/2023 от 13.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4968/2022 по иску Познышева Евгения Владимировича к Познышеву Владимиру Николаевичу об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Познышев Е.В. обратилась в суд с иском к Познышеву В.Н. об обращении взыскания на автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Крузе 200, VIN: VIN-код, 2015 года изготовления, цвет – белый, номер двигателя: IVD 0281866, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 15.06.2015г. стороны заключили договор беспроцентного займа денежных средств на сумму сумма, что подтверждается договором и распиской о передаче денежных средств.

30.08.2020г. истец вручил ответчику требование о возврате суммы займа.

Поскольку займ ответчиком не возвращен, истец обратился в суд с указанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, также ответчик направил заявление о признании иска.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 15.06.2015г. между Познышевым Е.В. (займодавец) и Познышевым В.Н. (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма

Выдача займа подтверждается распиской.

Согласно условиям договора возврат займа определен в течение 90 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В случае невозврата займа заемщик обязуется в счет погашения займа передать займодавцу автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Крузе 200, VIN: VIN-код, 2015 года изготовления, цвет – белый, номер двигателя: IVD 0281866.

Рассмотрение спора определено по месту жительства истца.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношения) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Основываясь на нормы вышеприведенного законодательства, суд исходит из представленного истцом в судебное заседание оригинала договора займа и расписки, написанной ответчиком собственноручно о получении ответчиком суммы займа в размере сумма, а также отсутствия у истца указанной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что ответчиком денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, фактическое признание истцом иска, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиля марки марка автомобиля Лэнд Крузе 200, VIN: VIN-код, 2015 года изготовления, цвет – белый, номер двигателя: IVD 0281866, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Познышева Евгения Владимировича – удовлетворить.

Обратить взыскания в пользу Познышева Евгения Владимировича на принадлежащий Познышеву Владимиру Николаевичу автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Крузе 200, VIN: VIN-код, 2015 года изготовления, цвет – белый, номер двигателя: IVD 0281866.

Взыскать с Познышева Владимира Николаевича в пользу Познышева Евгения Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева