№ 12-103/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Игра Удмуртской Республики 28 мая 2012 года
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,
При секретаре Баженовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ММО МВД России «Игринский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На данное постановление прокурор принес протест, в котором просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Арсёнова В.В., данных о его извещении и месте и времени рассмотрения дела отсутствуют.
Прокурор в судебном заседании доводы, изложенные в протесте, поддержал в полном объеме.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, А.В.В. в судебном заседании пояснил, что с доводами, изложенными в протесте прокурора, согласен в полном объеме.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протест прокурора в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ММО МВД России «Игринский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ А.В.В.. за появление в состоянии опьянения в обще6ственном месте привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушение требований указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении в отношении Арсёнова В.В. вынесено в его отсутствие. Каких-либо данных, свидетельствующих об извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела не имеется. В графе «С материалами административного дела ознакомлен(а), …» протокола по делу об административном правонарушении подписи правонарушителя о получении копии протокола не имеется.
Таким образом, суд считает, что при рассмотрении заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ММО МВД России «Игринский» дела об административном правонарушении нарушены процессуальные требования, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.В. подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Игринского района УР удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.В. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней путем подачи жалобы через Игринский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>