Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6273/2019 ~ М-5827/2019 от 12.08.2019

2-6273/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Тихон Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс банк» и Тихон Л.С. заключен кредитный договор №, ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением денежных средств в сумме 104686 руб. по ставке №% годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк- цедент уступил истцу –цессионарию права требования уплаты задолженности. Ответчик уведомлялся о смене кредитора. На дату уступки права требования задолженность составляла 155041,44 руб., из которой: 104055,99 руб. – основной долг, 41563,65 руб. – сумма задолженности по процентам, 9421,80 руб. - комиссии. Истец обращался к мировому судье за взысканием задолженности с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан и отменен в связи с поступившими возражениями должника. Истец, просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 68251,07 руб.- задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате пошлины 2247,53 руб.

Определением судьи к участию в деле привлечены ПАО «Восточный экспресс Банк», ООО «Директ Мэйл Хаус».

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлены письменные возражения на иск, указано на подачу в Арбитражный суд Республики Карелия заявления о признании Тихон Л.С. банкротом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела №, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление Тихон Л.С. удовлетворено, Тихон Л.С. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовый управляющий – <данные изъяты> из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Петрозаводский городской суд ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием заявленных исковых требований ООО «НВС» явился кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу вышеуказанных норм права требования к Тихон Л.С. подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд, основываясь на положениях ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, полагает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Тихон Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Тихон Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва