Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2016 ~ М-83/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-148/ДД.ММ.ГГГГ

Определение

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

с участием представителя ответчика – главы администрации Боровского сельского поселения <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Боровского сельского поселения <адрес> об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с заявлением к администрации Боровского сельского поселения <адрес> об обязании совершить определенные действия.

Заявленные требования прокурором обоснованы тем, что в результате проведенной проверки прокуратурой района выявлено, что администрацией Боровского сельского поселения <адрес> в ходе реализации предоставленных законом полномочий по обеспечению доступа к информации о своей деятельности, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не в полной мере обеспечивается выполнение обязательных требований законодательства, деятельность образовательной организации характеризуется противоправным бездействием, нарушающим права и законные интересы неопределенного круга лиц - пользователей информации с ограниченными возможностями здоровья, поскольку официальный сайт администрации Боровского сельского поселения <адрес> в сети Интернет, размещенный по адресу http://<данные изъяты>.ru/ не соответствует требованиям ГОСТ 52872-2012, так как альтернативная версия сайта для инвалидов по зрению ответчиком не создана, гиперссылка для перехода на версию сайта для слабовидящих отсутствует.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 отказался от заявленных требований, вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила, что требования, предъявленные прокурором <адрес>, в настоящее время удовлетворены, нарушения устранены.

Суд принимает отказ от заявления, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, но повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 224 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Боровского сельского поселения <адрес> об обязании совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         А.С. Петров