Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2010 от 14.12.2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л., Д. к М., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Г., Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В., А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Л., Е. обратились в суд с иском к М., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Г., Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В., А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года они являются собственниками жилого дома по адресу: ..., ... «А». Дата обезличена года в доме была зарегистрирована супруга Д. - М., Дата обезличена года - его сын Г. Дата обезличена года брак между Е. и М. расторгнут; М. выехала с ребенком на другое постоянное место жительства. В последующем Е. зарегистрировал брак с Н.; Дата обезличена года у них родилась дочь В. Брак Д. с Н. (О. расторгнут Дата обезличена года. Дата обезличена года с их (истцов) согласия в доме были зарегистрированы Н. и ее дочь В., регистрация по указанному адресу была необходима для поступления ребенка в школу. Н. и В. в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, не несут никаких расходов, связанных с его содержанием, в доме отсутствуют принадлежащие им вещи. Дата обезличена года по указанному адресу были зарегистрированы А., с которой Е. состоял в фактических брачных отношениях, и дочь А. - Б. В настоящее время отношения между Е. и А. прекращены, ответчики постоянно проживают в ..., в спорном жилом помещении никогда не проживали, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают. С учетом изложенного просит суд: признать М., Г., Н., В., А., Б. утратившими право пользования жилым домом Номер обезличен «А» по ... в ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства, представитель истцов - И. отказалась от исковых требований заявленных, к ответчикам А., Б. и Н. (О.. в связи с мирным урегулированием спора и добровольным снятием с регистрационного учета. Определением суда производство по делу в отношении указанных лиц прекращено.

Представитель истцов - И. (по доверенности) заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что истцы как собственники квартиры, несут все расходы, связанные с её содержанием. Регистрация ответчиков в спорной квартире препятствует реализации их прав как собственников в отношении принадлежащего им имущества.

Н., действующей в интересах несовершеннолетней В., возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Е., обязан обеспечить свою дочь квартирой. Ребенок проживает вместе с ней, другого жилья они не имеют.

Истцы Л., Е., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчица: М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц: органа опеки и попечительства администрациип ...; ОУФМС России по ... в ... ... были извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования З., Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу требований п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года З., Е. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... «А».

Согласно выписке из домовой книги от Дата обезличена года в указанном доме зарегистрированы: с Дата обезличена года М., Г.; с Дата обезличена года Н., В.

Из материалов дела, Дата обезличена года брак между Е. и М. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-БА Номер обезличен от Дата обезличена года. М. с сыном Г. в спорном жилом помещении не проживают. Ранее в судебном заседании М. подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что проживает вместе с сыном по иному адресу, в спорном жилом помещении не проживала, возражала против снятия с регистрационного учета, поскольку в настоящее время обратилась в суд с иском об изменении способа исполнения решения суда, о разделе совместно нажитого имущества, путем признания за ней права собственности на 1\4 доли спорного дома.

Вместе с тем, данные доводы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку сам по себе факт регистрации носит уведомительный характер, самостоятельного правового значения не имеет.

Брак между Е. и В. (Н.. расторгнут Дата обезличена год, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-БА Номер обезличен от Дата обезличена года. Н. с дочерью В. в спорное жилое помещение не вселялись и никогда в нем не проживали. Данные обстоятельства в судебном заседании Н. подтвердила, пояснив, что регистрация дочери была необходима для устройства ребенка в школу.

В ходе проведенной ст. УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... проверки Дата обезличена года установлено, что по адресу: ..., ... «А» ответчики не проживают. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К. и Ж., допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Так свидетель К. суду поясняла, что никогда никто из ответчиков в спорном жилом доме не проживал, М. и Н. - ранее являлись супругами Д., Н. с дочерью были зарегистрированы в доме истцов, т. к. последней нужно было идти в школу.

Свидетель Ж. суду поясняла, что Л. проживает в спорном жилом доме с сыном, ответчики в нем не проживали и не проживают, их вещей в доме нет. Все расходы по содержанию дома несут истцы.

Объективность показаний свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что семейные отношения прекращены, ответчики ни в добровольном, ни в принудительном порядке вселиться в квартиру не пытались, их вещи в квартире отсутствуют, совместного хозяйства с истцами не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, проживают по другим адресам, тем самым, перестали быть членами семьи собственников спорного жилого помещения.

Ссылка законного представителя В. - Н. на отсутствие другого жилья, не имеет правового значения для разрешения данного спора по существу, поскольку признание гражданина утратившим либо не приобретшим право пользования жилым помещением не связано с наличием либо отсутствием у него в собственности какого-либо жилого помещения. Кроме того, В. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, не проживала, проживает по другому адресу вместе со своей матерью - Н.

Учитывая изложенное, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать М. Дата обезличена года рождения, Г. Дата обезличена года рождения, В. Дата обезличена года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... «А».

Настоящее решение является основанием для снятия М., Г., В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток.

Копия верна.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева