Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2020 (2-5991/2019;) ~ М-4637/2019 от 14.10.2019

Копия                                                        24RS0046-01-2019-005750-35                  №2-1044/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                               13 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Волчек Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепикова А. В. к В. М. В. о признании совместно нажитым имуществом супругов, включении в наследственную массу автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Клепиков А.В. обратился в суд с указанным иском, просил суд признать автомобиль совместно нажитым имуществом супругов, включить ? долю в праве на автомобиль в наследственное имущество.

Истец Клепиков А.В., его представитель Винокурова Е.А. (по доверенности) в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали, возражали передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик В. М.В., ее представитель Соколова И.И. (по ордеру) в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик В. М.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству Свердловским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности по месту проживания ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░