Постановление по делу № 1-353/2013 от 02.10.2013

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Ринчино Б.В.,

защитников адвоката Коновалова В.И., предоставившего удостоверение №, ордер №, адвоката Хоменок Н.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №/ОН,

подсудимых Скутельника В., Кугала В., представителя потерпевшего ООО «СИК Витал» ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скутельника Виталия <данные изъяты>

Кугала Виктора, <данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Скутельник В. и Кугал В. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скутельника В. и Кугала В., пояснив, что подсудимые Скутельник В. и Кугал В. полностью возместили причиненный ущерб, претензий к ним нет, между ними достигнуто примирение, последствия прекращения дела за примирением сторон понятны, ходатайство заявлено без давления со стороны подсудимых и третьих лиц.

Судом представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и он выразил свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимыми.

Суд обсудил заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Скутельника В. и Кугала В. за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимые Скутельник В. и Кугал В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них за примирением сторон, поскольку они полностью признали свою вину, раскаиваются в содеянном, возместили причиненный представителю потерпевшего ущерб, что повлекло между ними примирение.

Судом в судебном заседании подсудимым Скутельнику В. и Кугалу В. разъяснено, что дело в отношении них будет прекращено по ст.25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием, последние выразили согласие на прекращение производства по делу за примирением сторон.

Защитники адвокаты Коновалов В.И. и Хоменок Н.Ю. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Скутельника В. и Кугала В.. за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Скутельника В. и Кугала В. за примирением сторон.

Скутельник В. и Кугал В. ранее не судимы, признали свою вину, раскаялись в содеянном, совершили преступление средней тяжести впервые, полностью возместили причиненный представителю потерпевшего ущерб.

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении подсудимых Скутельника В. и Кугала В. возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО6

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Скутельника Виталия и Кугала Виктора, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 на основании ст.25 УПК РФ.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Е.В.Исаева