Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2020 (2-5386/2019;) ~ М-5113/2019 от 12.12.2019

№2-462/2020

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авантаж» к Иванниковой О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. По договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору № от 24.08.2015г., принадлежащее ПАО «СКБ-банк», передано ООО «Авантаж», в связи с чем ООО «Авантаж» является новым кредитором Иванниковой О.Н. и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии с п.13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик предоставляет банку согласие передавать права (требования), следующие из договора, любым третьим лицам, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Иванниковой О.Н. выдан кредит (денежные средства) в сумме 1 102 700руб., со сроком погашения 24.07.2025г. с уплатой 20% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. у Иванниковой О.Н. перед ООО «Авантаж» образовалась задолженность, которая составляет 1 509 943,74 руб., в том числе задолженность по кредиту 1 102 700 руб., задолженность по уплате процентов 407 243,74 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1 509 943,74 руб., в том числе задолженность по кредиту 1 102 700 руб., задолженность по уплате процентов 407 243,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 749,72 руб.

Представитель истца ООО «Авантаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванникова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчице по месту регистрации по адресу: <адрес>, от получения судебных повесток ответчик отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовом отправлении «истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании положений ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между Иванниковой О.Н. и ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор на сумму 1 102 700 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. под 20% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., у Иванниковой О.Н. перед ООО «Авантаж» образовалась задолженность, которая составляет 1 509 943,74руб., в том числе задолженность по кредиту 1 102 700руб., задолженность по уплате процентов 407 243,74руб.

Согласно п.13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик предоставляет банку согласие передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» был заключен договор уступки требования (цессии) № согласно которому к ООО «Авантаж» перешло право требование кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что ответчиком Иванниковой О.Н. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 509 943,74руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 749,72 руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░ 1 509 943,74░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 102 700 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 407 243,74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 749,72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2020░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░