Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2021 ~ М-492/2021 от 11.05.2021

дело № 2-1-667/2021

40RS0005-01-2021-000662-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово     11 августа 2021 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Исаевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к Корнеевой Александре Александровне, Цыганковой Анастасии Геннадьевне, Корнееву Максиму Евгеньевичу, Кашинцеву Денису Александровичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам с учётом уточнения, указав, что в зоне деятельности истца находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>, <адрес>. Ответчики состоят в публичных договорных отношениях с ПАО «КСК» по энергоснабжению домовладения. В период с января 2018 года по ноябрь 2020 года ответчики не в полном объёме оплачивали поставляемую им истцом электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.01.2018 года по 30.11.2020 года в сумме 44 326 рублей 96 копеек и пени за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года в сумме в сумме 8 483 рубля 96 копеек, почтовые расходы в сумме 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 784 рубля.

    В судебном заседании представитель истца ПАО «Калужская сбытовая компания» Левенцова А.В., исковые требований, с учётом уточнения поддержала в полном объёме.

    Ответчики Корнеева А.А., Цыганкова А.Г., Кашинцев Д.А., Корнеев М.Е., извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг, в том числе электрической энергии, собственникам и пользователям жилых домов, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года.

В судебном заседании установлено, что Кашинцев Д.А., Корнеева А.А., Цыганкова А.Г., Корнеев Д.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

21.08.2020 года мировым судьей судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потреблённую энергию. 18.12.2020 года судебный приказ отменён.

Из представленного суду расчёта следует, что за период с 01.01.2018 года по 30.11.2020 года, задолженность ответчиков за потреблённую электроэнергию составляет 44 326 рублей 96 копеек и пени за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года в сумме в сумме 8 483 рубля 96 копеек.

Суд принимает данный расчёт как верный, во исполнение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неверности данного расчёта ответчиками, суду представлено не было.

    В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины в сумме 1 784 рубля, подтвержден соответствующим платежным поручением, почтовые расходы в сумме 840 рублей, подтверждаются почтовыми чеками, связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Александры Александровны, Цыганковой Анастасии Геннадьевны, Корнеева Максима Евгеньевича, Кашинцева Дениса Александровича солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.01.2018 года по 30.11.2020 года в сумме 44 326 (сорок четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей 96 копеек и пени за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года в сумме в сумме 8 483 рубля 96 копеек.

Взыскать с Корнеевой Александры Александровны, Цыганковой Анастасии Геннадьевны, Корнеева Максима Евгеньевича, Кашинцева Дениса Александровича солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 784 рубля, почтовые расходы в сумме 840 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчицками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              И.С. Шаркунов