Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-21/2020 от 09.01.2020

материал 13-21/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Соликамск                                                    15 января 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., рассмотрев в помещении Соликамского городского суда заявление представителя Акционерного общества «Почта России» о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Ивачеву Ю.А. о взыскании материального ущерба,

установил:

решением Чусовского городского суда Пермского края от 15 сентября 2016 года постановлено: взыскать с Ивачева Ю.А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» 71 634,40 рублей, в том чтсле: материальный ущерб 70 634 руб.40 коп., госпошлина - 404 руб., а также госпошлину в дохлд бюджета Чусовского муниципального района в сумме 2 015 руб. 87 коп.. 03.02.2017 года по исполнительному листу, выданномк на основании указанного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Якушевой К.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

01 октября 2019 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) выбыло из правоотношения в связи с реорганизацией, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись № о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником ФГУП «Почта России» является Акционерное общество «Почта России» (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000, КПП 772401001).

    В соответствии с Уставом АО «Почта России» и ст.19 Федерального закона от 29.06.2018 г. № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Акционерное общество «Почта России» (Общество) создается путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (Предприятие). Общество является правопреемником Предприятия. Со дня государственной регистрации Общества в едином государственном реестре юридических лиц к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности Предприятия.

09.01.2020 года в Соликамский городской суд Пермского края поступило заявление представителя Акционерного общества «Почта России» о замене взыскателя по исполнительному листу с требованием о замене взыскателя в исполнительном документе – Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на правопреемника взыскателя - Акционерное общество «Почта России».

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос изменения способа и порядка исполнения судебного решения рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Необходимости вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не усмотрено.

Изучив доводы заявления о процессуальном правопреемстве, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, исследовав материалы дела, представленные заявителем доказательства, сведения об исполнении на территории Соликамского городского округа Пермского края исполнительного производства № в отношении должника Ивачева Ю.А., суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе.., изменить способ и порядок его исполнения.

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно п. 1 ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительное производство является стадией гражданского судопроизводства. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержится указание на возможность процессуального правопреемства на любой стадии гражданского процесса. Оно возможно на стадии исполнения судебного акта, что подтверждается правилом ст. 52 действующего ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Процессуальное правопреемство в гражданском процессе, включая исполнение судебного акта, состоит в замене стороны в деле искового производства, а возможно, заявителя или другого заинтересованного лица в деле из публичного правоотношения, взыскателя и должника.

Судом установлено из материалов дела, что заявитель является лицом, заинтересованным в разрешении спорных правоотношений. Все копии документов надлежащим образом заверены, прошиты. Доказательств, опровергающих доводы заявления, в материалах дела не имеется.

Наступившее преемство в спорном материальном правоотношении, осуществленное на основе соответствующих норм материального права, является основанием и процессуального правопреемства.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что исполнительный лист судом не отозван и недействительным не признан, находится на исполнении, суд приходит к выводу о необходимости замены взыскателя по указанному исполнительному документу с истца Федерального государственное унитарное предприятие «Почта России» на правопреемника - Акционерное общество «Почта России».

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

заявление представителя Акционерного общества «Почта России» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) в рамках исполнительного производства на правопреемника взыскателя - Акционерное общество «Почта России» (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000, КПП 772401001).

Данное определение является неотъемлемой частью исполнительных документов № 2-1380/2016 от 15.09.2016 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

             Судья                                                             Н.С.Новикова