Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2015 ~ М-181/2015 от 09.02.2015

04 марта 2015 года Дело № 2-162/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Мкрдумян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ашинову Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что 23.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ашиновым Т.В. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 100 000 рублей на срок 42 месяца с даты фактического предоставления под 22,5 % годовых.

Однако ответчик Ашинов Т.В. воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, принятые на себя обязательства не исполнил – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

В настоящее время сумма задолженности Ашинова Т.В. составляет 95 427 руб. 55 копеек, в том числе: 10 280, 20 рублей - задолженность по неустойке; 970, 21 руб.– проценты за кредит; 84 177, 14 руб. - ссудная задолженность.

По указанным основаниям просят суд взыскать с ответчика – Ашинова Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 95 427,55 руб.; а также судебные расходы (оплата государственной пошлины) в размере 3 062,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Ашинов Т.В. в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Как указано в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании достоверно установлено, что Ашинов Т.В. неоднократно нарушал свои обязательства, предусмотренные заключенным между сторонами по настоящему делу кредитным договором № от 23.07.2013 года. Факт выдачи кредита ответчику и нарушение им взятых на себя обязательств подтверждаются кредитным договором, расчетом задолженности, графиком платежей, требованием о досрочном возврате суммы кредита. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, расчеты кредитной задолженности Ашинова Т.В. произведенные истцом, суд находит верными. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны по делу все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд     Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить. Взыскать с Ашинову Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 95 427 (девяносто пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 55 копеек в счет задолженности по кредитному договору № от 23.07.2013 года.В счет понесенных судебных расходов взыскать с Ашинову Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 3 062 (три тысячи шестьдесят два) рубля 83 копейки.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:      Завалко С.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2015 года.