Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4324/2017 ~ М-3613/2017 от 05.09.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белякоой Е. Е.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залогина В. А., Брунихиной Е. Б. к Залогину А. В., Залогину И. С., Залогиной И. Н., Залогину Д. Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:    

Залогин В. А. и Брунихина Е. Б. обратились в суд с иском к Залогину А. В., Залогину И. С., Залогиной И. Н., Залогину Д. Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, просили суд:

- установить факт принятия наследства фио1, Залогиным В.А. и фио3 после смерти фио2 в 1/3 доле каждым на 1/5 долю жилого дома полезной площадью 23 кв. м., в том числе жилой площадью 18,0 кв.м. со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия наследства Залогиным В.А. на 1/15 долю жилого дома полезной площадью 23 кв. м. в том числе жилой площадью 18,0 кв. м. со всеми служебными постройками по вышеуказанному адресу после смерти фио1;

- признать право собственности за Залогиным В.А. на 2/15 доли данного жилого дома;

- признать право собственности за Брунихиной Е.Б. на 1/15 долю жилого дома полезной площадью 23 кв. м, в том числе жилой площадью 18,0 кв.м. со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истцы ссылались на следующие обстоятельства.

    После смерти фио7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства вступили в 1/5 доле каждый ее дети: фио1, фио4, фио3, фио2, и истец - Залогин В.А. Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство о праве на наследство в указанных выше долях состояло из целого домовладения, состоящего из жилого деревянного дома полезной площадью 23 кв. м. в том числе жилой площадью 18,0 кв.м. со всеми служебными постройками. Жилой дом расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер фио2, наследников первой очереди к его имуществу не было. Наследниками к имуществу фио2 на момент его смерти являлись: фио1, фио3 и Залогин В.А. в 1/3 доле каждый. Наследственная доля фио2 составляла 1/5 долю от целого домовладения, состоящего из жилого деревянного дома полезной площадью 23 кв. м. в том числе жилой площадью 18,0 кв. м со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>. Так как они все пользовались данным жилым домом, то по факту они приняли наследственное имущество. При жизни фио1 продала свою долю жилого дома в размере 1/5 доли Залогину А.В., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Залогину А. В. принадлежит 1/5 доля жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу на 1/15 долю является ее брат Залогин В. А. фио3 при жизни свою 1/5 долю жилого дома по вышеуказанному адресу подарил своей дочери Брунихиной Е. Б. После смерти отца фио3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства по закону вступили Брунихина Е. Б. на 2/3 доли земельного участка в виду отказа от доли матери фио5 и ее брат – Залогин Д.Б. в 1/3 доле. Наследственное имущество ко дню смерти фио3 состояло из земельного участка площадью 300 кв. м по адресу: <адрес>. Брат Брунихиной Е. Б. - Залогин Д. Б, не претендует на долю жилого дома в размере 1/15, так как она является для него несущественной. Еще одним совладельцем жилого дома в порядке наследования по закону после смерти фио7 являлся фио4,, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу которого являлся его сын фио6 фио6 умер 03.02. 2012 года, после его смерти в права наследства вступили: его жена Залогина И.Н. и сын Залогин И.С. в ? доле каждый, то есть по 1/10 доле жилого дома по вышеуказанному адресу.

    Истец Залогин В. А. в судебное заседания не явился, о явке в судебное заседание извещен.

Истец Брунихина Е. Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

Представитель истцов Залогина В.А.. Брунихиной Е.Б. – Крылышкина В.Г. судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

    Ответчики Залогин А. В., Залогин И. С., Залогина И. Н., Залогин Д. Б. в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом, надлежащим образом о дне слушания по делу извещены.

Выслушав истца Брунихину Е. Б., представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Поскольку спорные наследственные отношения возникли до 2001 года, надлежит применять нормы права, действующие на дату открытия наследства.

    В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР в редакции Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 945-1 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства,

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, а в соответствии с частью 2 данной статьи дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с частью 3 статьи 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Суд установил, что фио7 являлась собственником целого домовладения, состоящего из жилого деревянного дома полезной площадью 23 кв. м. в том числе жилой площадью 18,0 кв. м со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

фио7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в права наследства вступили в 1/5 доле каждый ее дети: фио1, фио4, фио3, фио2 и истец - Залогин В.А., что подтверждается архивной копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

фио4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Наследником к имуществу фио4 являлся его сын фио6, что подтверждается справкой нотариуса Ногинского нотариального округа Булгакова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.80).

фио6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), после его смерти в права наследства вступили: его жена Залогина И.Н. и сын Залогин И.С. в ? доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умер фио2 (л.д.13). Наследственное дело к имуществу умершего фио2не открывалось, что подтверждается что справкой нотариуса Ногинского нотариального округа Булгакова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.80).

Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родными братьями и сестрой фио1, фио3 и Залогиным В. А. в 1/3 доле каждым.

Поскольку судом установлено, что на день смерти фио2, наследники второй очереди фио1, фио3, Залогин В.А., являлись собственниками в 1/5 доле каждый, жилым домом полезной площадью 23 кв. м. в том числе жилой площадью 18,0 кв. м со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>, наследников первой очереди, после смерти фио2,. принявших наследство не имелось, суд приходит к выводу, что надлежит установить юридический факт принятия фио1, фио3, Залогиным В.А., наследства после смерти фио2 на 1/5 долю целого домовладения, состоящего из жилого деревянного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доле каждым.

ДД.ММ.ГГГГ фио3 подарил, принадлежащую ему 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>, своей дочери- истцу по делу Брунихиной Е.Б. (л.д.30).

фио3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Наследниками к имуществу фио3, принявшими наследство, являются дочь Брунихина Е.Б. в 2/3 долях, в том числе с учетом доли отказавшейся в ее пользу жены наследодателя фио5, и Залогин Д.Б. в 1/3 доле, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-89).

ДД.ММ.ГГГГ Залогин В.А. подарил, принадлежащую ему 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>, своему сыну Залогину А.В., что подтверждается договором дарения (л.д.31)

ДД.ММ.ГГГГ фио1 продала, принадлежащую ей 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>, Залогину А.В., что подтверждается договором купли-продажи доли жилого дома, актом приема – передачи (л.д.32-33).

фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследственное дело к имуществу фио1 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Ногинского нотариального округа Сосиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Истец Залогин В.А. просил суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти фио1

Из искового заявления, объяснений истцов, судом установлено, что наследников первой очереди, принявших наследство после смерти фио1 не имелось.

Поскольку судом установлен факт принятия фио1 при жизни наследства в виде 1/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что наследников первой очереди, принявших наследство после смерти фио1 нет, истец Залогин В.А. (как родной брат) является единственным наследником второй очереди после смерти фио1, принявшим фактически наследство после смерти фио1,, а потому суд приходит к выводу, что требования истца Залогина В.А. в указанной части надлежит удовлетворить.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежит признать за Залогиным А.В. право собственности на 2/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что фио3 при жизни в порядке наследования по закону после смерти брата фио2 владел 1\1515 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу фио3, принявшими наследство являются истец Брунихина Е.Б. в 2/3 долях и ответчик Залогин Д.Б. в 1/3 доле.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Брунихиной Е.Б. о признании права собственности на 1/15 долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца фио3, надлежит удовлетворить частично, признать за Брунихиной Е. Б. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца фио3 на 2/3 доли от 1/15 доли, т.е на 2/45 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в удовлетворении требований истца Брунихиной Е.Б. в большем размере отказать, поскольку наследником в 1/45 доли жилого дома в порядке наследования по закону является ответчик Залогин Д.Б.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Залогина В. А., Брунихиной Е. Б. к Залогину А. В., Залогину И. С., Залогиной И. Н., Залогину Д. Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства фио1, Залогиным В. А., фио3 после смерти фио2 в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома полезной площадью 23 кв.м. в том числе жилой площадью 18,0 кв.м. со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>, д. Следово, <адрес>, в равных долях в 1/3 доле каждым.

Установить факт принятия наследства в порядке наследования по закону Залогиным В. А. на 1/15 долю жилого дома полезной площадью 23 кв.м. в том числе жилой площадью 18,0 кв.м. со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>, д. Следово, <адрес>, после смерти фио1.

Признать право собственности Залогина В. А. на 2/15 доли жилого дома полезной площадью 23 кв.м. в том числе жилой площадью 18,0 кв.м. со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>, д. Следово, <адрес>.

Признать право собственности Брунихиной Е. Б. на 2/45 доли жилого дома полезной площадью 23 кв.м. в том числе жилой площадью 18,0 кв.м. со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>, д. Следово, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца фио3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска Брунихиной Е. Б. к Залогину А. В., Залогину И. С., Залогиной И. Н., Залогину Д. Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья