Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-36008/2018 от 14.08.2018

Дело №2-4337/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ООО «ИнкомМеталл», Баглай ВВ, Стручкову АМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ», уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Инком Металл», Баглай ВВ, Стручкову АМ о взыскании задолженности по кредитному договору, просит солидарно взыскать задолженность по кредитному договору №14-420/13-КЛ от 15.08.2013г. в размере 283 079 782,38 рублей, взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №000-15-000135-112002 от 09.12.2015г. в размере 215 956 246,84 руб., взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере  60 000 рублей, мотивируя требования тем, что 15.08.2013 г. и 09.12.2015г. года между сторонами заключены Кредитные договоры, по условиям которых банк предоставил ответчику ООО «ИнкомМеталл» кредиты в размере 300 000 000 руб. и в размере 194 000 000 руб. В обеспечении Договоров заключены договоры поручительства с Баглай В.В., Стручковым А.М. Ответчики допускали неоднократные нарушения своих обязательств по кредитным договорам в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов на него. В адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы займа и процентов, которые остались без удовлетворения.

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", в порядке упрощенного производства судами общей юрисдикции и арбитражными судами могут быть рассмотрены дела, не включенные в перечень, содержащийся в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного производства и если отсутствуют обстоятельства, указанные в частях третьей и четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частях 4 и 5 статьи 227 АПК РФ.

Пунктом 3 ч.1 ст.232.2. ГПК РФ прямо предусмотрено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе, по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Поскольку Законом прямо предусмотрено, что дела о взыскании кредитной задолженности могут быть рассмотрены судом в упрощенном порядке, дела по данной категории споров включены в перечень, содержащийся в ч.1 ст.232.2 ГПК РФ, то есть не требуют получения специального согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, суд, учитывая, что от сторон по делу не поступало ходатайства о выходе из упрощенного порядка рассмотрения спора, стороны извещались надлежащим образом, от ответчиков возражений не поступало, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. ст.ст. 232.3 и 232.4 ГПК РФ, без вызова сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-31570\2016г банк КБ «Интеркоммерц» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функция конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ»

15.08.2013г. между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ответчиком ООО «ИнкомМеталл» на основании заявления ответчика на получении кредита в КБ «Интеркоммерц» (ООО) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №14-420/13-КЛ, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в сумме выдаваемых траншей в размере 300 000 000 руб., сроком до 12.08.2015г,. что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 15.08.2013 г. по 04.12.2015 г.(л.д. 49-50).

На основании уведомления от 29.01.2015г. «Об изменении процентной ставки по кредиту» с 01.01.2015г. ставка по кредитному договору составила 22% годовых.

Проценты начисляются на сумму основного долга со дня, следующего за днем предоставления первого Кредита по дату полного погашения основного долга (п. 3.5 Кредитного договора)

Согласно п. 3.6 Кредитного Договора, уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, за фактическое количество дней пользования Кредитом (по дату платежа включительно), не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным (в расчет принимаются следующие за этим рабочим днем выходные/нерабочие дни, приходящиеся на окончание месяца)

Проценты за первые 30 календарных дней пользования кредитом уплачиваются при выдаче первого Кредита, при этом излишние уплаченные суммы направляются в счет уплаты очередного платежа по начисленным процентам. Проценты за последний месяц пользования Кредитом уплачиваются одновременно с закрытием лимита задолженности.

За несвоевременный возврат кредита и (или) погашения процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день исполнения в период с даты возникновения данного нарушения (не включая дату) по дату (включительно) полного погашения задолженности по соответствующему денежному обязательству (п.7.1 Кредитного договора).

По состоянию на 25.07.2016г. общая задолженность по кредитному договору №14-420/13-КЛ от 15.08.2013г. составила 283 079 782,38 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство Баглай В.В., в соответствии с договором поручительства №14-420/13П от 15.08.2013г.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, судебных издержек и любых иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

27.06.2016г. №2-479и/2016, №2-477и/2016, 2-475и/2016 направлены претензии о досрочном возврате долга и процентов, которые остались без удовлетворения, до настоящего времени не исполнено.

09.12.2015 г. между истцом КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ответчиком ООО «ИнкомМеталл» на основании заявления ответчика на получение кредита в КБ «Интеркоммерц» (ООО) об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 09.12.2015г. заключен кредитный договор №0000-15-000135-/2002, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме выдаваемых траншей, но не более 194 000 000 руб., сроком до 07.12.2018 г. под 18,5% годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 10.12.2015 г. по 25.07.2016 г.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга со дня, следующего за датой предоставления первого Кредита по дату полного погашения Основного долга (п.3.5 Кредитного Договора)

Согласно п. 3.6 Кредитного Договора, уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, за фактическое количество дней пользования Кредитом (по дату платежа включительно), не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным (в расчет принимаются следующие за этим рабочим днем выходные/нерабочие дни, приходящиеся на окончание месяца)

Проценты за первые 30 календарных дней пользования кредитом уплачиваются при выдаче первого Кредита, при этом излишние уплаченные суммы направляются в счет уплаты очередного платежа по начисленным процентам. Проценты за последний месяц пользования Кредитом уплачиваются одновременно с закрытием лимита задолженности.

За несвоевременный возврат кредита и (или) погашения процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день исполнения в период с даты возникновения данного нарушения (не включая дату) по дату (включительно) полного погашения задолженности по соответствующему денежному обязательству (п.7.1 Кредитного договора).

По состоянию на 25.07.2016г. общая задолженность по кредитному договору №0000-15-000135-112002 от 09.12.2015г. составила 215 956 246,84 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство Баглай В.В., в соответствии с договором поручительства №0000-15000135-112002 ПФ01, Стручкова А.М., в соответствии с договором поручительства №0000-15000135-112002 ПФ02 от 09.12.2015г.

В соответствии с указанными договорами поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «ИнкомМеталл» всех обязательств по Договору №000-15-000135-112002 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 09.12.2015г.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, судебных издержек и любых иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

27.06.2016г. в адрес ответчиков направлены претензии №2-480и/2016, №2-481и/2016, 2-476и/2016, 2-478и/2016, которые ответчиками оставлены без удовлетворения, до настоящего времени не исполнено.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, не оспариваются участниками процесса и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору №0000-15-000135-112002 от 09.12.2015г. по состоянию на 25.07.2016 г. составляет 215 956 246,84 руб., в том числе: остаток текущей ссудной задолженности – 194 000 000,00 руб., задолженность по текущим процентам– 2 451 502,73 руб., задолженность по просроченным процентам – 17 846 939,90 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 1 657 804,21 руб.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору №14-420/13-КЛ от 15.08.2013г. по состоянию на 25.07.2016 г. составляет 283 079 782,38 руб., в том числе: остаток текущей ссудной задолженности – 249 500 000,00 руб., задолженность по текущим процентам – 3 749 316,94 руб., задолженность по просроченным процентам – 27 295 027,34 руб., остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты – 2 535 438,10 руб.

Суд, проверив расчеты, находит их правильными, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, арифметически верными и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Анализируя изложенной и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, а также, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит требования истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №14-420/13-КЛ от 15.03.2013г. по состоянию на 25.07.2016 г. в размере 283 079 782,38 руб. и по кредитному договору №0000-15-000135-112002 от 09.12.2015г. по состоянию на 25.07.2016 г. в размере 215 956 246,84 руб. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания для снижения неустойки в силу ст.333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ООО «ИнкомМеталл», Баглай ВВ, Стручкову АМ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИнкомМеталл», Баглай ВВ, Стручкова АМ в пользу ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» по состоянию на 25.07.2016 года задолженность по Кредитному договору №14-420/13-КЛ от 15.08.2013 года в размере 283 079 782 руб. 38 коп., из которых: основной долг – 249 500 000 руб., проценты – 3 749 316 руб. 94 коп., просроченные проценты – 27 295 027 руб. 34 коп., неустойка – 2 535 438 руб. 10 коп.; по состоянию на 25.07.2016 задолженность по Кредитному договору № 0000-15-000135-112002 от 09.12.2015 года в размере 215 956 246 руб. 84 коп., из которых: основной долг – 194 000 000 руб., проценты – 2 451 502 руб. 73 коп., просроченные проценты – 17 846 939 руб. 90 коп., неустойка – 1 657 804 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 руб., и всего 499 096 029 (четыреста девяносто девять миллионов девяносто шесть тысяч двадцать девять) руб. 22 коп.

Направить копию решения лицам, участвующим в деле. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Шайдуллина

5