Дело №2-3215/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2019 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
при секретаре Арман Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании недействительными сведений ЕГРН, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО2
В обоснование требований истец указал, что является сособственником земельного участка площадью 630кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес> при межевании которого выявлено пересечение границ земельного участка истца с границей земельного участка с кадастровым №, принадлежащему ответчику. Согласно заключению кадастрового инженера имеются несоответствия между фактическими и кадастровыми границами земельного участка с кадастровым №, принадлежащему ответчику. Поскольку исправить несоответствия внесудебным способом не удалось, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив требования по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Третьи лица, представитель Управления Росреестра по Московской области и представитель Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.
Дело рассмотрено в заочном порядке.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав доводы явившихся лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 и 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную площадь.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такового документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.
Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площадь, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее- уточнение земельного участка).
Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
Как следует из материалов дела, ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 630кв.м, расположенный по <адрес>. Земельный участок прошел кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. По сведениям ЕГРН границы земельного участка не установлены. Смежный участок при <адрес> принадлежит ответчику.
В 1995 году решением Солнечногорского городского суда произведен реальный раздел земельного участка при <адрес> по фактическому пользованию.
В 2019 году истец обратился к кадастровому инженеру за межеванием земельного участка с кадастровым №, при проведении работ было выявлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и кадастровых границ смежного земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику.
Как следует из представленных документов, указанные участки являются смежными, границы участков закреплены на местности и имеют общий забор, который стоит более 15 лет, на участках расположены строения и посадки, споров по фактическому землепользованию с соседями не имеется.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 у земельного участка с кадастровым № имеются несоответствия межу его фактическими границами и границами, сведения о которых содержатся в ЕГРН, что подтверждается результатами измерений и ситуационным планом. Также при межевании установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым № превышает декларированную на 39кв.м., что не превышает величину более чем десять процентов площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН.
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, заключению кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что из-за нарушений требований действующего законодательства при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080203:56, принадлежащего ответчику, было неверно определено местоположение его границ. Уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080203:56, принадлежащего ответчику, не представляется возможным, т.к. необходимо уточнять как его границы так и границы соседнего участка, а ответчик отказывает в доступе на свой участок и не имеется согласия владельца соседнего участка.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3- удовлетворить.
Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства и находящегося по <адрес>
Установить границы земельного участка с кадастровым № площадью 669кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального строительства и находящегося по адресу<адрес> по следующим координатам согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО5:
Обозначение характерных точек | Координаты, м | Обозначение части границы | Горизонтальное положение (S), м | |
Х | Y | |||
От точки до точки | ||||
н1 | 516902.27 | 2157067.09 | н1-н2 | 3.71 |
н2 | 516904.80 | 2157069.81 | н2-н3 | 20.39 |
н3 | 516917.06 | 2157086.10 | н3-н4 | 4.80 |
н4 | 516919.60 | 2157090.17 | н4-н5 | 13.14 |
н5 | 516908.09 | 2157096.51 | н5-н6 | 7.65 |
н6 | 516911.83 | 2157103.18 | н6-н7 | 3.82 |
н7 | 516914.29 | 2157106.10 | н7-н8 | 4.13 |
н8 | 516910.70 | 2157108.14 | н8-н9 | 4.45 |
н9 | 516906.71 | 2157110.11 | н9-н10 | 6.61 |
н10 | 516903.50 | 2157104.33 | н10-н11 | 13.41 |
н11 | 516896.07 | 2157093.17 | н11-1 | 14.71 |
1 | 516886.98 | 2157081.61 | 1-2 | 1.82 |
2 | 516886.02 | 2157080.06 | 2-3 | 11.18 |
3 | 516894.50 | 2157072.77 | 3-н1 | 9.62 |
н1 | 516902.27 | 2157067.09 | ||
площадь участка 669 кв.м. |
Решение является основанием для внесения установленных сведений об указанных земельных участках в Единый государственный реестр недвижимости.
В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Х.А. Теркулов