Определение по делу № 2-2843/2016 ~ М-2726/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-2843/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 17 августа 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе судьи Хохловой Е.В.,

при секретаре Углицких А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 к Кузнецову МП, Кузнецовой ТМ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения НОМЕР обратилось в суд с иском о взыскании с Кузнецова М.П., Кузнецовой Т.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование обосновано тем, что между истцом и Кузнецовой С.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 41000 руб. на срок до ДАТА под 21,65% годовых. Заемщик в свою очередь обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банком в полном объеме были выполнены обязательства по договору.

Кузнецова С.Н. умерла ДАТА. Потенциальными наследниками первой очереди к имуществу Кузнецовой С.Н. являются Кузнецов М.П. и Кузнецова Т.М., которые приняли открывшееся после смерти заемщика наследство.

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 37440,98 руб., из которых: 3983,44 руб.- просроченные проценты; 33457,54 руб.- просроченный основной долг.

На основании ст.1175 ГК РФ истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1323,23 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА, стороны и их представители не явились, надлежаще извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Дело слушанием отложено на 17.08.2016

ДАТА стороны и их представители в судебное заседание вновь не явились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 к Кузнецову МП, Кузнецовой ТМ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В.Хохлова