Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2019 ~ М-889/2019 от 08.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                   31 мая 2019 года

                                                     дело № 2-1467/2019

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аминовой Надежды Васильевны к Фонду имущества Тюменской области, Слобожаниной Лолите Анатольевне о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Аминова Н.В. обратилась в суд с иском к Фонду имущества Тюменской области, Слобожаниной Л.А. о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес> ранее принадлежащей ответчику Слобожаниной Л.А. в силу приобретательной дасности.

Истец Аминова Н.В. не явилась в суд 27.05.2019 и 31.05.2019, будучи извещенной надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика Фонда имущества Тюменской области, ответчик Слобожанина Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

     Суд, принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не известила суд об уважительных причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление Аминовой Надежды Васильевны к Фонду имущества Тюменской области, Слобожаниной Лолите Анатольевне о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья               (подпись)                                                     С.А. Хромова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-1467/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-001063-59) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»_________2019 года

Копия верна.

Судья                                                                          С.А. Хромова

Тюменский районный суд<адрес> тракт, <адрес>.Тюмень, <данные изъяты> <данные изъяты>