Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2011 ~ М-871/2011 от 02.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011г.                                                                                                                  г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре:               Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей прав потребителей «Потребитель» в интересах Щелоковой Л.Д., Щелокова П.А., Гуреевой Н.П., Козлова В.И., Козлова Д.В., Годуновой С.В., Годуновой Л.М. и других граждан к ОАО «Жилищник», Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по проведению текущего и капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей прав потребителей «Потребитель», действуя в интересах собственников жилых помещений многоквартирного дома №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> г.<данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по осуществлению ремонта отмостки вокруг домовладения, асфальтового покрытия подъездных и пешеходных дорожек, ремонта электропроводки на лестничных клетках, установке тамбурных дверей в подъездах, замене трубопроводов внутридомовых систем холодного и горячего водоснабжения и всей запорной арматуры, замене системы отопления, замене утеплителя по перекрытию дома, ремонту кровли дома, вентиляционных шахт, козырьков над входами в подъезды дома, ремонту лестничных клеток, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком, как управляющей организацией обязанностей по капитальному и текущему названного домовладения. Также в иске поставлены вопросы о взыскании с общества неустойки за просрочку исполнения обязательств по осуществлению ремонтных работ, исчисленной исходя из оплаченных ответчику платежей за содержание и ремонт жилого дома за предшествовавшие предъявлению иска последние три года, компенсации каждому из истцов морального вреда по <данные изъяты> руб., а также взыскании в пользу упомянутой общественной организации штрафа в размере 50% от присужденных в пользу истцов денежных сумм.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Смоленска.

Представитель Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей прав потребителей «Потребитель» Савук С.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ОАО «Жилищник» Колуканов В.С.и Якушева Т.В., не возражая против удовлетворения иска в части возложения на общество обязанности по проведению текущего ремонта домовладения, пояснили, что последнее введено в эксплуатацию в 1954г. и нормативные сроки осуществления ремонтных работ бывшим собственником многоквартирного дома - Администрацией г.Смоленска были нарушены, в связи с чем, обязанность по проведению капитального ремонта домовладения должна быть возложена на орган местного самоуправления. Указали также на отсутствие правовых оснований для взыскания с общества неустойки и штрафа.

Администрация г.Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направила. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель органа местного самоуправления Лавриненко А.С., возражая против удовлетворения иска, сослалась на недоказанность возникновения необходимости в проведении капитального ремонта многоквартирного дома в период до 2005г., когда вступил в действие Жилищный кодекс РФ, возложивший обязанность проведения такого ремонта на собственников помещений многоквартирного дома.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

По делу установлено, что Щелокова Л.Д., Щелоков П.А., Бызова М.А. являются собственниками комнат в квартире №22 дома №4 по пр.Гагарина в г.Смоленске, в которой в настоящее время зарегистрированы и проживают Щелокова Л.Д. и ее супруг Щелоков П.А. (л.д.7, 29-30).

Гуреевой Н.П., Козлову В.И. и Козлову Д.В. на праве собственности принадлежит квартира №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, в которой они зарегистрированы и проживают (л.д. 8, 31-33).

На основании договора купли-продажи от 19.03.003г. Годунова С.В. является собственником квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> в г.Смоленске, в которой она проживает совместно с матерью Годуновой Л.М. (л.д.9, 34).

Квартира №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> является собственностью Степановой Г.М., Степанова Г.Д., Степанова Д.Г. и Степанова М.Г., зарегистрированных и проживающих в данном жилом помещении (л.д.10, 35-38).

Давыдова М.А., Давыдов А.Д. и Давыдова Ж.А. являются собственниками квартиры №<данные изъяты>, а Миронова Г.Е., Миронов А.В., Миронов Д.А., Миронова Г.Е. и Миронова Е.П. - квартиры №<данные изъяты> в указанном выше доме (л.д.39-46).

Архиповой Т.В. на основании договора купли-продажи от 11.08.2009г. принадлежит квартира №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> в г.Смоленске (л.д.47-49).

Управляющей организацией в отношении названного домовладения является ОАО «Жилищник», которое осуществляет техническое обслуживание жилого дома.

Как следует из представленного суду технического паспорта на дом №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, последний является кирпичным, <данные изъяты>-квартирным, трехподъездным, трехэтажным строением <данные изъяты> года постройки (том 1 л.д.110-114).

По результатам проведенного в 1983 году ПК «Смоленсккоммунпроект» обследования названного домовладения установлено, что в доме необходимо произвести ремонт асфальтового покрытия со стороны дворового фасада и покрытия отмостки, устроенной по периметру здания в связи с неудовлетворительным состоянием данного покрытия и разрушением асфальтового покрытия отмостки на отдельных участках; ремонт отдельных ступеней лестничных маршей в подъездах дома, ремонт кирпичных перегородок, ограждающих лестничные марши от входов в подвал, а также выполнить ряд других ремонтных работ, включая работы по замене чердачных перекрытий дома, ремонт перекрытий над повалом, устройство новых оцинкованных желобов, замену элементов стропильной системы, ремонт кровли, оконных переплетов и коробок, производство ремонта крылец подъездов дома; ремонт систем холодного, горячего водоснабжения, отопления, вентиляции, электропроводки. В целом специалисты пришли к выводу о необходимости проведения в доме комплексного капитального ремонта (том 1 л.д.115-134).

В период времени с 2007г. по настоящее время в адрес обслуживающей организации - ОАО «Жилищник» и филиала ОАО «Жилищник» - «ЖЭУ №<данные изъяты> г.<данные изъяты>» от жильцов квартир №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> поступали неоднократные обращения по вопросу протечек воды в принадлежащие последним квартиры, обусловленные некачественным состоянием кровли дома (л.д.50-70).

Как следует из заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы при осмотре указанного домовладения установлено следующее: на трубопроводах отопления, холодного и горячего водоснабжения (внутридомовых магистральных сетях) имеются массовые повреждения в виде свищей; имеются капельные течи в местах врезки запорной арматуры; поражение коррозией трубопроводов составляет более 80% поверхностей труб; повсеместно очевидны замененные при проведении текущего ремонта из-за происходящих протеканий отдельные участки трубопроводов (более 60%); установлены хомуты и самодельные зажимы. Магистральный трубопровод в жилом доме является транзитным, (предназначен для нескольких жилых домов, расположенных по четной стороне пр.<данные изъяты> г.<данные изъяты>). Физический износ систем магистральных трубопроводов отопления, холодного и горячего водоснабжения и запорной арматуры с учетом имеющихся дефектов и повреждений и с учетом срока эксплуатации жилого дома составляет более 70%. Порывы горизонтальной канализационной магистрали жилого дома и магистральных трубопроводов водоснабжения приводят к подтоплению помещений подвала. Происходящие заливы в подвале дома подтверждаются наличием сырых темных пятен на внутренних поверхностях стен подвала по периметру здания и наличием воды на полу подвала. В первом подъезде дома подвал залит водой. Замена и ремонт системы канализации в связи с неисправностью системы в процессе эксплуатации жилого дома выполнялись выборочно, что привело к изменению уклона горизонтальных участков канализационной сети и ее засорению (накоплению выбрасываемых отходов). Физический износ системы канализации с учетом имеющихся дефектов и повреждений и с учетом срока эксплуатации жилого дома составляет более 65 %.

Для устранения неисправностей и повреждений, появившихся в магистральных транзитных внутридомовых системах отопления, холодного и горячего водоснабжения и канализации в процессе эксплуатации, необходимо выполнить работы по полной замене трубопроводов и запорной арматуры, установленной на трубопроводах.

Поврежденная поверхность кровли жилого дома составляет более 40%. Вода от атмосферных осадков через кровлю попадает на деревянное междуэтажное перекрытие и через перекрытие в квартиры жильцов. На поверхности крыши жилого дома в местах примыкания к вертикальным плоскостям имеются повреждения и пробоины в виде отверстий, очевидных со стороны чердака. С уличной стороны и со стороны чердачного помещения при проведении экспертизы очевидны происходящие разрушения карниза здания, разрушение и расслоение кирпичной кладки в местах происходящих переувлажнений атмосферными осадками; очевидны повреждения покрытия кровли около внутренних водостоков; повреждены детали водоприемных устройств, в связи с большим сроком эксплуатации. Физический износ кровли с учетом имеющихся повреждений и дефектов составляет более 65%. Для устранения дефектов и повреждений кровли необходимо выполнить работы по капитальному ремонту с полной заменой кровельного покрытия и с восстановлением стяжки на чердачном перекрытии, работы по замене утеплителя. Нормативный срок эксплуатации железной кровли жилого дома составляет 12-15 лет, тогда как срок фактической эксплуатации крыши жилого дома составляет 57 лет. Периодическое замерзание и оттаивание утеплителя вызывает избыточное увлажнение с накоплением влаги и гниение деревянных конструкций перекрытия. Увлажненный утеплитель в зимнее время теряет свои теплотехнические свойства, при положительной температуре происходит оттаивание утеплителя и попадание воды в квартиры третьего этажа и в места общего пользования. Во время сильных дождей заливы квартир жилого дома происходят регулярно.

При осмотре отмостки жилого дома со стороны дворовой части очевидны разрушения и образовавшиеся отверстия между отмосткой здания и наружными стенами дворового фасада дома. Разрушенные участки поверхности отмостки дома составляют более 30% поверхности. Для устранения дефектов и повреждений, образовавшихся в связи с длительным сроком эксплуатации отмостки жилого дома, необходимо выполнить работы по замене бетонного покрытия отмостки дворовой части жилого дома и работы по восстановлению гидроизоляции в местах примыкания отмостки к зданию. Данный вид работ относится к капитальному ремонту.

Оконные блоки в подъездах дома имеют дефекты в виде деформаций, коробления и сгнивших нижних частей деревянных переплетов и коробок (более 20% на каждом оконном блоке), в связи с чем, необходимо выполнить работы по замене оконных блоков в связи с большим физическим износом деревянных оконных рам (более 65%) и несоответствием их техническим требованиям из-за большого количества повреждений и дефектов. Работы по замене оконных блоков на лестничных площадках в местах общего пользования в жилом доме относятся к капитальному ремонту.

Отопление в подъездах жилого дома не удовлетворяет требованиям СНиП 23-02-2003, поскольку радиаторы отопления на этажах жилого дома не заменялись в течение всего периода эксплуатации здания и полностью не нагреваются. Замена системы отопления в подъездах жилого дома относится к капитальному ремонту.

В каждом подъезде жилого дома общий процент износа лестничных маршей составляет около 20%; отсутствуют полностью или имеются погнутые металлические поручни, что не соответствует требованиям безопасности. Для устранения выявленных повреждений необходимо выполнить работы по текущему ремонту, а именно: укрепить перила и поручни на лестничных маршах с заменой отдельных участков; исправить поручни перил с заделкой их отдельными вставками. Выполнение данных работ относится к текущему ремонту.

Электропроводка в местах общего пользования жилого дома не соответствует требованиям СНиП и ПУЭ из-за имеющихся скруток, провисаний и свободного доступа к проводам. Эксплуатация действующих электроустановок осуществляется с нарушениями действующих правил, эксплуатируются электроустановки с открытыми токоведущими частями, доступными для касания неквалифицированному персоналу, защита от токов короткого замыкания выполнена предохранителями с некалибрированными плавкими вставками.

В подъездах жилого дома не выполнены работы по текущему ремонту мест общего пользования. Необходимо выполнить работы по ремонту наружных входных дверей в подвал со стороны улицы, работы по текущему ремонту в подъездах (по окраске поверхностей стен, потолков и низа конструкций лестничных маршей). Работы по ремонту мест общего пользования (по выполнению отделочных работ) относятся к текущему ремонту.

В покрытии из асфальта на тротуарах и проезжей части придомовой территории жилого дома имеются выбоины и разрушения из-за длительного срока эксплуатации. Срок службы асфальтового покрытия без выполнения работ по его замене составляет 15-20 лет. Работы по замене покрытия из асфальта на тротуарах и проезжей части во дворе дома, с учетом срока эксплуатации, относятся к капитальному ремонту.

С учетом изложенного, эксперт пришел к выводу о том, что в жилом доме №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> в г.<данные изъяты> для устранения имеющихся дефектов и повреждений необходимо
выполнить комплексный капитальный ремонт, обусловленный длительным сроком эксплуатации здания, составляющим 57 лет.

Необходимость в проведении работ по комплексному капитальному ремонту жилого дома существует с 1984г., по прошествии тридцати лет эксплуатации здания (том 1 л.д.230-247).

Выводы экспертного заключения поддержала в ходе судебного разбирательства эксперт Л., указавшая также, что необходимость в устранении имеющихся дефектов и повреждений в домовладении посредством проведения его капитального ремонта возникла еще в 80-х годах прошлого столетия; такой капитальный ремонт дома, исходя из сведений, содержащихся в техническом паспорте домовладения, а также исходя из данных осмотра жилого дома, с момента ввода дома в эксплуатацию не проводился. Отметила также, что работы по ремонту (замене) тамбурных дверей в подъездах дома и устройство козырьков над входами в подъезды относятся к капитальному ремонту. Необходимость в проведении текущего ремонта лестничных клеток жилого дома (потолки, стены, ограждения лестничных маршей, перила) возникла также до 2005г.

Согласно ст.16 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Из данной нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.

С 1 марта 2005г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, ст.158 которого предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится также в ст.210 ГК РФ.

Исходя из системного толкования ст.16 вышеназванного Закона, ст.158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения.

По делу видно, что квартиры №№<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> в г.<данные изъяты>, в которых проживают истцы, ранее являлись муниципальными (договоры приватизации заключались в период с 1993г. по 2004г.). В настоящее время в муниципальной собственности находятся квартиры №№<данные изъяты>, которые на момент разрешения спора не приватизированы (том 2 л.д.24-25).

Как уже отмечалось, в случае, если при приватизации хотя бы одной квартиры многоквартирный дом нуждался в капитальном ремонте, бывший наймодатель обязан произвести капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

По состоянию на 11.07.1991г. (момент вступления в силу Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») срок эксплуатации дома составлял более 37 лет, а само домовладение нуждалось в проведении капитального ремонта, который с момента ввода его в эксплуатацию и до приватизации находящихся в нем квартир бывшим собственником - Администрацией г.Смоленска не проводился.

При таком положении, с учетом выводов проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы и пояснений эксперта, суд возлагает на Администрацию г.Смоленска обязанность по осуществлению в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующих работ по капитальному ремонту дома №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> г.<данные изъяты>: ремонт отмостки вокруг дома, асфальтового покрытия подъездных и пешеходных дорожек; ремонт оконных блоков в подъездах; ремонт электропроводки на лестничных клетках; замена тамбурных дверей в подъездах; ремонт относящихся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома систем холодного и горячего водоснабжения и всей запорной арматуры; замена относящейся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома системы отопления; замена утеплителя по перекрытию дома; ремонт кровли дома, вентиляционных шахт, козырьков над входами в подъезды дома.

Обязанность по проведению в домовладении работ по несвоевременно выполненному текущему ремонту лестничных клеток (потолки, стены, ограждения лестничных маршей, перила) суд на основании ч.2 ст.162 ЖК РФ, п.3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № возлагает на ОАО «Жилищник» с установлением срока завершения таких работ - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 29.09.1994г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые Законом по защите прав потребителей, могут возникать из договора, связанного с проведением текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, оказании иных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельность.

С учетом этого, на основании ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» суд, исходя из объема допущенных ОАО «Жилищник» нарушений прав истцов, как потребителей соответствующих (работ) услуг, характера таких нарушений, требований разумности и справедливости, взыскивает в пользу каждого из истцов <данные изъяты> руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

Поскольку отношения по проведению Администрацией г.Смоленска, как собственником жилого фонда капитального ремонта дома, регулируются нормами ст.210 ГК РФ, ст.16 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», к которым законодательство о защите прав потребителей не применимо, оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда с данного ответчика не имеется.

Разрешая заявленные СРОО «Общество защиты прав потребителей прав потребителей «Потребитель» исковые требования о взыскании с ОАО «Жилищник» предусмотренной ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» неустойки за нарушение сроков выполнения работ по текущему ремонту домовладения, исчисленных исходя из оплаченных управляющей организации платежей за содержание и ремонт жилого дома за трехлетний период, предшествовавший предъявлению иска, суд исходит из следующего.

В соответствии с названной правовой нормой, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Истцами размер подлежащей взысканию с общества неустойки определен, исходя из уплаченных денежных сумм за выполнение всего объема указанных в иске работ (том 1 л.д.22-28), тогда как требования к ОАО «Жилищник» удовлетворены частично. Вместе с тем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлен расчет неустойки, произведенный исходя из полученных экспертным путем сведений об объеме необходимых к выполнению работ по текущему ремонту домовладения.

Не имеется оснований и для взыскания с ОАО «Жилищник» предусмотренного п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» штрафа, поскольку в данном случае возможность применения такой меры штрафного характера поставлена законом в зависимость от наличия факта обращения истцов, как потребителей к исполнителю с требованием о проведении в добровольном порядке текущего ремонта лестничных клеток. Вместе с тем, доказательства того, что подобного рода претензии ОАО «Жилищник» истцами предъявлялись, суду не представлены (том 1 л.д. 50-71, том 2 л.д.33-35). Имевшие место в период времени с 2009г. по 2011г. обращения жильцов дома к управляющей организации, касались вопросов устранения протечек воды в квартиры в связи с дефектами кровли.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ОАО «Жилищник» и Администрации г.Смоленска в пользу Щелоковой Л.Д. подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате услуг эксперта в размере по <данные изъяты> руб. с каждого из названных ответчиков, а также по <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по изготовлению копий документов, необходимых для обращения в суд том 1 л.д.14, том 2 л.д.11).

Кроме того, с ОАО «Жилищник» в доход бюджета г.Смоленска подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей прав потребителей «Потребитель», предъявленные в интересах в интересах Щелоковой Л.Д., Щелокова П.А., Гуреевой Н.П., Козлова В.И., Козлова Д.В., Годуновой С.В., Годуновой Л.М. и других граждан удовлетворить частично.

Обязать Администрацию г.Смоленска в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить следующие работы по капитальному ремонту домовладения №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> г.<данные изъяты>:

- ремонт отмостки вокруг дома, асфальтового покрытия подъездных и пешеходных дорожек;

- ремонт оконных блоков в подъездах;

- ремонт электропроводки на лестничных клетках;

- ремонт тамбурных дверей в подъездах;

- ремонт относящихся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома систем холодного и горячего водоснабжения и всей запорной арматуры;

- ремонт относящейся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома системы отопления;

- замена утеплителя по перекрытию дома, ремонт кровли дома, вентиляционных шахт;

- устройство козырьков над входами в подъезды дома;

- ремонт фасадов дома.

Обязать ОАО «Жилищник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить следующие работы по текущему ремонту домовладения №<данные изъяты> по пр.<данные изъяты> г.<данные изъяты>:

- ремонт лестничных клеток (потолки, стены, ограждения лестничных маршей, перила).

Взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Щелоковой Л.Д., Щелокова П.А., Гуреевой Н.П., Козлова В.И., Козлова Д.В., Годуновой С.В., Годуновой Л.М., Степановой Г.М., Степанова Г.Д., Степанова Д.Г., ФИО19, Давыдовой Ж.А., Давыдова А.Д., Давыдовой М.А., Миронова Г.Е., Миронова А.В., Мироновой Е.П., Миронова Д.А., Архиповой Т.В. по <данные изъяты> руб. (в пользу каждого из истцов) в счет денежной компенсации морального вреда, а также госпошлину в доход бюджета г.Смоленска в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Жилищник» и Администрации г.Смоленска в пользу Щелоковой Л.Д. по <данные изъяты> руб. с каждого в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта, а также по <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по изготовлению копий документов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

                Председательствующий                                                                    А.В.Кудряшов