Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2019 от 08.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре ФИО2, а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № МУ МВД России «Орское» направил в суд дело об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 минут ФИО1, по <адрес>, находился в общественном месте, где выражался грубой нецензурной бранью, при этом на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> 2601 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении было передано в Октябрьский районный суд <адрес> для принятия решения в отношении правонарушителя.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 минут ФИО1, по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, громко выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, выразившееся в пренебрежении к общепринятым нормам поведения и морали.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> 2601 от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения правонарушении;

рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО3 об обнаружении ФИО1 по <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью;

объяснениями ФИО1 в судебном заседании и его письменными объяснениями, которые не противоречат установленным обстоятельствам дела;

протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения;

письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые согласуются между собой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 минут ФИО1, по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Признавая вину ФИО1 доказанной суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из места совершения и характера административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает необходимым применить ФИО1 при назначении наказания административный арест, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Медицинских противопоказаний к содержанию
ФИО1 в спецприемнике судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░