Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2014 ~ М-94/2014 от 04.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-118 по иску Бугрова А.Г. к Гулуевой Н.Г. о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Бугров А.Г. в лице своего представителя по доверенности Князева М.А. обратился в суд с иском к Гулуевой Н.Г. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Князев М.А., имеющий соответствующие полномочия в доверенности, от исковых требований Бугрова А.Г. отказался; отказ от иска согласован с истцом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему судом были разъяснены.

Ответчик Гулуева Н.Г., представители третьих лиц Администрации сельского поселения Шигоны и Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Шигонский в суд не явились.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявлением истца и его представителя; это не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ Князева М.А. от исковых требований, заявленных Бугровым А.Г.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский