Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5655/2016 (2-17911/2015;) ~ М-13539/2015 от 26.10.2015

<данные изъяты>

№ 2-5655/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                                                                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием:

истца Дизендорф С.Н.

представителя ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска – Андриановой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дизендорф С.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о признании решения уполномоченного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении трудовой пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Дизендорф С.Н. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о признании решения уполномоченного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении трудовой пенсии досрочно.

Требования мотивировал тем, что приобрел необходимый стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, однако решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в назначении такой пенсии ему было отказано. Полагает, что ему необоснованно не зачтены в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения <данные изъяты> (зачтены в календарном исчислении); периоды нахождения на специализации (курсах повышения квалификации) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит признать незаконным решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Дизендорф С.Н. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска – Андрианова Н.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что оснований для включения периода работы в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж не имеется, поскольку для льготного исчисления отсутствует работа в отделении хирургического профиля для указанной должности, согласно перечня от 29.10.2002 года №781. Оснований для включения в льготный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации не имеется, поскольку в указанные периоды не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение. Считает, что поскольку на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж истца Дизендорф С.Н. составил 26 лет 05 месяцев 10 дней, т.е. менее 30 лет, у Управления отсутствовали основания для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что заявленные Дизендорф С.Н. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года).

Согласно п. 3, 4 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Частью 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности, устанавливается право на получение пенсии за выслугу лет в связи с определенным видом профессиональной деятельности (в данном случае – осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения).

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 3 данных Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее список). При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Должность «оперирующие врачи - специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков)» указана в разделе «наименование должностей», наименование учреждений - «больницы всех наименований» указано в п. 1 раздела «наименование учреждений».

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дизендорф С.Н. приказом №-т от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность врача-интерна по травматологии во второе травматологическое отделение <данные изъяты>; приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача-травматолога в приемное отделение; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача-травматолога-ортопеда в первое травматологическое отделение для оказания экстренной помощи; на основании приказа №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен в операционный блок на должность врача-травматолога-ортопеда, где продолжает работать по настоящее время (л.д. 14-16).

На основании постановления администрации г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>

В соответствии с приказом главного управления здравоохранения администрации г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>

На основании Приказа главного управления здравоохранения администрации г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Городская клиническая больница № им ФИО3» переименовано в МБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им ФИО3».

Приказом министерства здравоохранения <адрес> №-орг от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Дизендорф С.Н. обратился в УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа (30 лет) на соответствующих видах работ, поскольку на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) стаж составил 26 лет 05 месяцев 10 дней. В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (зачтены календарно) в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения <данные изъяты>, поскольку для льготного исчисления из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев отсутствует работа в отделении хирургического профиля для указанной должности, согласно Перечня от ДД.ММ.ГГГГ №; периоды нахождения на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы врачом-травматологом-ортопедом приемного отделения <данные изъяты> поскольку в указанные периоды не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 12-13).

Рассматривая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с применением льготного порядка исчисления, периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (зачтены календарно) в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения <данные изъяты> суд исходит из следующего.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 года №11-П указано, что, определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19 части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны, преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, согласно пп. «б» п. 5 которых, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях, указанных в перечне, засчитываются в льготном исчислении - год работы как год и 6 месяцев.

Пунктом 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденных названным Постановлением Правительства РФ, поименованы оперирующие врачи-специалисты всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных п. 1 Списка.

Из представленной истцом в обоснование своих требований справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дизендорф С.Н. работал полный рабочий день в приемном отделении в должности врача-травматолога-ортопеда. Врач-травматолог-ортопед приемного отделения является оперирующим врачом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день в первом травматологическом отделении в должности врача-травматолога-ортопеда для оказания экстренной помощи. Первое травматологическое отделение относится к отделениям хирургического профиля – стационар. Врач-травматолог-ортопед для оказания экстренной помощи первого травматологического отделения является оперирующим врачом (л.д. 17-18).

Не доверять представленным документам, у суда оснований не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что неточное написание в кадровых документах наименования отделения в котором работал истец не может лишать его права на включение спорного периода в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 06 мес.

Таким образом, истец работал в спорные периоды в Красноярской городской больнице скорой медицинской помощи, в настоящее время именуемой <данные изъяты> в должности дающей право на досрочное назначение пенсии, полный рабочий день, на полную ставку, его работа была непосредственно связана с проведением операций.

При этом суд исходит из того, что основанием применения льготного исчисления стажа является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций работниками здравоохранения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с применением льготного порядка исчисления, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 15 дней), которые были зачтены календарно, в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения <данные изъяты> обоснованными и полагает необходимым включить данные периоды в стаж в льготном исчислении, добавив к зачтенному в календарном исчислении периоду 3 года 1 месяца 25 дней.

Кроме того, согласно представленной истцом в обоснование заявленных требований справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за время работы в <данные изъяты> Дизендорф С.Н. в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 23), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 22) направлялся на специализацию с сохранением средней заработной платы в периоды. В период специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по совместительству в первом травматологическом отделении на 0,5 ставки в должности врача-травматолога-ортопеда для оказания экстренной помощи (приказ №-С от 31.03.2004г.).

Согласно выпискам из лицевого счета застрахованного лица в указанные выше периоды нахождения Дизендорф С.Н. на специализации за ним сохранялась заработная плата.

В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30, 31 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, период нахождения на специализации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд учитывает, что прохождение соответствующей специализации на основании приказов руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца Дизендорф С.Н., за ним в соответствии со статьей 187 ТК РФ сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, а также за это время работодатель обязан был производить соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд.

Проанализировав вышеуказанные положения материального закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в периоды нахождения истца Дизендорф С.Н. на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 01 день) в период его работы на должности врача-травматолога-ортопеда в приемном отделении, с ДД.ММ.ГГГГ в первом травматологическом отделении <данные изъяты>», за ним сохранялась средняя заработная плата по месту его работы, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в льготном исчислении – 6 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что на момент обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (ДД.ММ.ГГГГ), у истца имелся стаж на соответствующих видах работ 26 лет 05 месяцев 10 дней, при необходимом стаже 30 лет, с учетом включенных судом периодов в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: работы в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении в расчете один год работы за один год и шесть месяцев (к зачтенному календарному периоду добавляется 3 года 1 месяц 26 дней); периоды нахождения на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении в расчете один год работы за один год и шесть месяцев (6 месяцев 10 дней), суд приходит к выводу, что на дату подачи заявления о досрочном назначении трудовой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) стаж истца Дизендорф С.Н. на соответствующих видах работ составлял 30 лет 01 месяц 15 дней, в связи с чем решение УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Дизендорф С.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является незаконным.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Дизендорф С.Н. подлежит начислению досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска в пользу Дизендорф С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ №400 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>