Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2016 (2-1878/2015;) ~ М-1744/2015 от 01.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2016 года                                                                                              г. Чапаевск

                 Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                        Председательствующего судьи       Канафьева Н.П.,

                        При секретаре                                   Анфиногеновой Н.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области материал № 2-77/16 по иску Самсоновой А.И., Шевцовой А.С., действующей в интересах малолетних детей ФИО1, <Дата обезличена> рождения и ФИО7ФИО4, <Дата обезличена> рождения к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонова А.И., Шевцова А.С., действующая в интересах малолетних детей ФИО1, <Дата обезличена> рождения и ФИО7ФИО4, <Дата обезличена> рождения, обратились в суд с иском к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на <Дата обезличена> на 10.30 часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания истцы в судебное заседание не явились, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд поступало. В связи с неявкой истца, ответчика и его представителя, судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> на 10.20 ч.

<Дата обезличена> в 10.20 часов, извещенный надлежащим образом истцы, вновь не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

Представитель ответчика КУМИ Администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся истцов не настаивал.

На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Самсоновой А.И., Шевцовой А.С., действующей в интересах малолетних детей ФИО1, <Дата обезличена> рождения и ФИО7ФИО4, <Дата обезличена> рождения к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самсоновой А.И., Шевцовой А.С., действующей в интересах малолетних детей ФИО1, <Дата обезличена> рождения и ФИО7ФИО4, <Дата обезличена> рождения к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                 Судья

Чапаевского городского суда               подпись                               Канафьева Н.П.