Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2016 ~ М-1128/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-1314/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 27 декабря 2016 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Новоселовой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива ........... к Цикиной Н.А. и Шашериной Т.Н. о взыскании задолженности по договору денежного займа и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    СПКК ........... обратился в суд с иском к Цикиной Н.А. и Шашериной Т.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору денежного займа в размере 55 295,58 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 858,87 руб.

    В обоснование требований указано, что по договору денежного займа ........... Цикиной Н.А. предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 20 % годовых сроком на 24 месяца до 29.09.2016 на потребительские нужды. В качестве обеспечения заключен договор поручительства ........... с Шашериной Т.Н. на условиях солидарной ответственности перед кредитором. Погашение займа должно производиться по графику и в сроки, предусмотренные п.1.6 договора, дата последнего платежа – 29.09.2016. 05.03.2016 от Цикиной Н.А. поступило заявление на новацию договора в сумме 52 099 руб. на срок 24 месяца. Кооперативом заключено соглашение о прекращении новацией обязательств по договору займа ........... на сумму 52 099 руб. и новым обязательством на сумму 52 099 руб. по договору займа ............ 06.03.2015 заключен договор поручительства с Шашериной Т.Н. В настоящее время задолженность перед кооперативом погашена частично, на 08.11.2016 задолженность составляет 55 295,58 руб., из них: основной долг – 44 096 руб., просроченные проценты – 7 561,87 руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа – 3 198,25 руб., штраф за нарушение срока возврата суммы процентов – 439,46 руб. Согласно условиям договора потребительского займа и договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщик выплачивает штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности и сумму просроченных процентов, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и заемщик.

    Истец -представитель СПКК ........... ФИО. в судебном заседании исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору на 08.11.2016 года в размере 53493 рубля из них: основной долг – 43915 руб., проценты- 5841 руб., штрафы в сумме 3737 руб. по основаниям. указанным ранее в иске.

Ответчики Цикина Н.А. и Шашерина Т.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений относительно иска не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору о предоставлении потребительского займа № ........... Цикиной Н.А. предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 20 % годовых до 29.09.2016.

В целях обеспечения выданного займа 30.09.2014 между СПКК ........... и Шашериной Т.Н. заключен договор поручительства № 181 на условиях солидарной ответственности с заемщиком перед кредитором.

Получение денежных средств Цикиной Н.А. от СПКК ........... в размере 50000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №602 от 30.09.2014 года.

Согласно ч.1 ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

05 марта 2015 года от заемщика Цикиной Н.А. в СПКК ........... поступило заявление на новацию договора в сумме 52099 руб.

Согласно соглашению от 06.03.2015 новое обязательство должника Цикиной Н.А. перед кооперативом заключается в замене обязательства по договору потребительского займа № ........... на сумму 52 099 руб. обязательством на сумму 52 099 руб. по договору № ............

В соответствии с данным соглашением между СПКК ........... и Цикиной Н.А. заключен договор о предоставлении потребительского займа № ........... в сумме 52099 рублей под 20% годовых сроком до 06 сентября 2017 года. По договору заемщик Цикина Н.А. обязуется возвратить полученный займ, уплатить проценты. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими часть долга и проценты в размере и на условиях, предусмотренных данным договором. При нарушении сроков возврата займа (части займа) заемщик уплачивает штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его части. При нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает штраф 20 % на сумму просроченной задолженности по процентам до фактического погашения.

В целях обеспечения договора о предоставлении потребительского займа № ........... с Шашериной Т.Н. заключен договор поручительства № ............

В соответствии с п.1.2 указанного договора поручитель обязуется перед заимодавцем всем своим имуществом и денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств из договора займа № ...........

Согласно графику возврата займа, являющегося приложением к договору займа № ........... Цикина Н.А. ежемесячно должна вносить в счет погашения займа денежные средства в размере 1737 руб.

Согласно представленной выписки из лицевого счета заемщика Цикиной Н.А. денежные средства вносились не ежемесячно, последняя дата платежа 12.02.2016 года.

На основании представленных уточненных расчетов задолженность заемщика перед кооперативом на 08.11.2016 составила 53493 руб., из них: основной долг – 43915 руб., просроченные проценты – 5841 руб., штрафы за нарушение срока возврата суммы займа и процентов-3737 руб.

СПКК ........... в адрес заемщика и поручителя направлялось требование о возврате задолженности по кредиту, однако задолженность до настоящего времени не погашена, Цикина Н.А. не выполнила своего обязательства перед кооперативом, следовательно, с учетом ответственности поручителя истцом правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредиту с Цикиной Н.А. и Шашериной Т.Н. в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом были уменьшены исковые требования, то с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 901,55 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ........... ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ........... ░░ 08.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53493 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 901 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 55 ░░░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░