Решение по делу № 2-208/2018 (2-1744/2017;) ~ М-1621/2017 от 10.11.2017

Гр.дело №2-208/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истца, Пугачева А.И.,

представителя ответчика – администрации Можайского муниципального района, Берестянского Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Валерия Алексеевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области, Администрации Можайского муниципального района об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, -

у с т а н о в и л:

Кулаков В.А. после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в МО, Минимуществу МО, МРИФНС России № по МО, Администрации Можайского муниципального района об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что Кулаковой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой <адрес> д.<адрес>, после смерти которой ее супруг, Кулаков Вик.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, продолжая проживать в том же доме, после смерти которого истец, являющийся родным братом покойного и единственным наследником по закону к его имуществу фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства Кулаковым В.А. после смерти супруги Кулаковой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после смерти брата Кулакова Вик.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец, Кулаков В.А., в суд не явился, его представитель, Пугачев А.И., в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска.

Ответчики, ТУ Росимущества в МО, Минимущество МО и МРИФНС России №21 по МО, своих представителей в судне направили, возражений на иск суду не редставили.

Представитель ответчика – Администрации Можайского муниципального района, Берестянский Ю.А., в судебном заседании уточненный иск не признал, оставил его разрешение на усмотрение суда.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Кулаковой (добрачная фамилия – Ивашкова) Н.С. на праве собственности принадлежал жилой дом с холодной пристройкой, верандой и сараем, площадью 40,4 кв.м, инв.№, лит.А, а, а1, Г, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кулакова Н.С. умерла.

Супруг умершей, Кулаков Вик.А., являющийся единственным наследником по закону первой очереди, в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в спорном жилом доме после смерти супруги.

ДД.ММ.ГГГГ Кулаков Вик.А. умер.

Родной брат умершего, Кулаков В.А., являющийся единственным наследником по закону второй очереди, в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом, с момента открытия наследства использует жилой дом по назначению, несет расходы по его содержанию, распорядился вещами умершего.

Согласно сообщениям нотариусов Можайского нотариального округа, наследственные дела&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В судебном заседании представитель истца, Пугачев А.И., пояснил, что иных наследников к имуществу Кулаковой Н.С., кроме Кулакова Вик.А., а также наследников к имуществу Кулакова Вик.А., кроме Кулакова В.А., не имелось и не имеется.

В силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ установлено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным считать факты принятия наследства Кулаковым Вик.А. после смерти супруги Кулаковой Н.С., и Кулаковым В.А. после смерти брата Кулакова Вик.А. установленными, в связи с чем, считает требование истца о признании за ним права собственности на спорный жилой дом – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск Кулакова В.А. удовлетворить.

Считать установленным факт принятия Кулаковым Виктором Алексеевичем наследства после смерти супруги – Кулаковой Нины Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать установленным факт принятия Кулаковым Валерием Алексеевичем наследства после смерти брата – Кулакова Виктора Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кулаковым Валерием Алексеевичем право собственности на жилой дом с холодной пристройкой, верандой и сараем, площадью 40,4 кв.м, инв.№, лит.А, а, а1, Г, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти брата – Кулакова Виктора Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство но не оформившего своих наследственных прав после смерти супруги – Кулаковой (добрачная фамилия – Ивашкова) Нины Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов