Решение по делу № 2-1989/2018 ~ М-1717/2018 от 19.07.2018

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 19 сентября 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой И.С. к Делизонас А.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Павлова И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Делизонас А.С. в ее пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Павлова И.С. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она и Делизонас А.С. заключили договор займа, по которому ответчик взял у истицы в долг деньги в сумме <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб., и обязался возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг по указанным договорам займа не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит иск удовлетворить.

Ответчик Делизонас А.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павлова И.С. и Делизонас А.С. заключили договор займа, по которому ответчик взял у истицы в долг деньги в сумме <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб., и обязался возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг по указанным договорам займа не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма долга составляет <данные изъяты> руб.

Ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истица, ответчик долг не возвратил.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с Делизонас А.Г. в пользу Павловой И.С. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Также на основании ст. 98, 101 ГПК РФ с Делизонас А.Г. в пользу Павловой И.С. суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павловой И.С. удовлетворить.

Взыскать с Делизонас А.Г. в пользу Павловой И.С. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.М.Полянская