Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2017 от 25.10.2017

Уг.дело № 1-206/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровка 20 ноября 2017 года

Октябрьского района

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края Щербань Е.И.,

подсудимого Дементьева М.А.,

защитника-адвоката Воробца Н.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Дементьева М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, Дементьев М.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружив один куст дикорастущего растения конопли, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, оборвал с него верхушечные части и листья. После чего, на данном участке местности, на костре при помощи металлической миски, растворителя и оборванных им листьев растений конопли, незаконно изготовил наркотическое средство, для личного употребления, после чего поместил сверток с наркотическим средством в пачку из-под сигарет «Петр 1» и, положил в левый карман своих джинсовых брюк. Данное наркотическое средство хранил при себе с момента незаконного изготовления, то есть с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения свертка с наркотическим средством сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес> была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Петр 1», в которой находился сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № Э-250 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен, постоянная масса наркотического средства составила 1,177 гр., а масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составила 0, 216 гр., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Дементьев М.А. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Дементьева М.А. правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дементьева М.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дементьева М.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что Дементьев М.А. ранее не судим, совершил преступление категории небольшой тяжести, принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Дементьева М.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

     Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом сведений о личности Дементьева М.А., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто мерами профилактического характера по предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, со стороны уполномоченных органов, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

Определяя размер наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для освобождения подсудимого Дементьева М.А. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении ему наказания возможно применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие суммы гонораров, выплаченных адвокатам Норкиной Н.О. и Воробцу Н.С. за оказание подсудимому юридической помощи соответственно в ходе дознания и в судебном заседании, взысканию с подсудимого Дементьева М.А. не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

    Признать Дементьева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Обязать Дементьева М.А.: в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц; не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Дементьева М.А., отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Воробца Н.С. за осуществление защиты законных прав и интересов подсудимого Дементьева М.А. при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,853 г., ватные диски со спиртовыми смывами с рук, зубов Дементьева М.А., ватный диск с образцом спирта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>.– уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

            Судья А.В. Загорулько