Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3226/2017 ~ М-2672/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-3226/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

31 октября 2017 года                            г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                        Семенихиной О.Г.

При секретаре                                Мирончак К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайличенко Р. В. к М. М. З. о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Михайличенко Р.В. обратился в суд с иском к М. М.З., в котором просил суд разделить земельный участок с кадастровым номером №... на два земельных участка:    земельный участок с условным обозначением №..., площадью ... кв.м., на проекте раздела в следующих координатах: ... ...;     земельный участок с условным обозначением №..., площадью ... кв.м., на проекте раздела в следующих координатах: ...

Иск обоснован тем, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок (размер доли ...) с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен двухквартирный жилой дом, в котором ему на праве собственности принадлежит квартира. Собственником второй квартиры в двухквартирном жилом доме является М. М.З. Размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... составляет .... Так как указанные квартиры имеют отдельные входы, то вышеуказанный жилой дом, является блокированным домом с расположенными в нем двумя квартирами с наличием изолированных выходов и приквартирных земельных участков.

В судебном заседании в целях урегулирования данного спора истец и ответчик просили суд принять и утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, согласно которому: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик подписывает проект раздела земельного участка с кадастровым номером №... кадастровым инженером, Кондрашовой А. А.. Стороны утверждают местоположение образуемого в результате раздела земельного участка с условным обозначением №..., площадью ... кв.м., на проекте раздела в следующих координатах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

- земельного участка с условным обозначением №..., площадью ... кв.м., на проекте раздела в следующих координатах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Стороны утверждают межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2 (двух) земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес> Межевой план подготовлен кадастровым инженером Кондрашовой А. А. № квалификационного аттестата №....Настоящее мировое соглашение заключается на основании ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего между сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения дальнейшее производство по делу просили прекратить.

Последствия принятия и утверждения мирового соглашения были судом разъяснены сторонам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять и утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, т.к. оно заключается сторонами добровольно в целях урегулирования данного спора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять и утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Михайличенко Р. В. к М. М. З. о разделе земельного участка, согласно которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Михайличенко Р. В. отказывается от исковых требований к М. М. З. в полном объеме.

М. М. З. подписывает проект раздела земельного участка с кадастровым номером №... кадастровым инженером, Кондрашовой А. А..

2. Стороны утверждают местоположение образуемого в результате раздела земельного участка с условным обозначением №..., площадью ... кв.м., на проекте раздела в следующих координатах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

- земельного участка с условным обозначением №..., площадью ... кв.м., на проекте раздела в следующих координатах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

3. Стороны утверждают межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием ... земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>

Межевой план подготовлен кадастровым инженером Кондрашовой А. А. № квалификационного аттестата №....

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 39 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают свою дееспособность, находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Михайличенко Р. В. к М. М. З. о разделе земельного участка прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

                                                        Председательствующий О.Г. Семенихина