Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2016 (2-7364/2015;) ~ М-6355/2015 от 19.10.2015

Дело № 2 – 516/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Сабурова А.Г. по доверенности Осокина С.В.

ответчика Юркина В.А.

представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Соловьевой Д.А.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Сабурова А. Г. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Юркину В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сабуров А.Г. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Юркину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.56 часов возле <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА1- г/н № под управлением Юркина В. А. и автомобиля -МАРКА2- г/н № под управлением Сабурова А. Г..

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Как указано в исковом заявлении ДТП произошло по вине Юркина В.А.

Автогражданская ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Истец обратился в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля.

Согласно отчету -ОРГАНИЗАЦИЯ2- рыночная стоимость автомобиля составила -СУММА1-

Согласно заключению ООО «Феникс» стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет -СУММА2- (-СУММА1- – -СУММА3- (стоимость годных остатков)).

Истец направлял в адрес ответчика АО «АльфаСтрахование» претензию.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» возмещении материального ущерба -СУММА4-

Взыскать с ответчика Юркина В.А. материальный ущерб в размере -СУММА5-, расходы по эвакуации автомобиля, по оплате госпошлины в размере -СУММА6-, по оплате почтовых услуг в размере -СУММА7-, по оплате услуг специалиста в размере -СУММА8-, по оплате услуг нотариуса в размере -СУММА9-, по оплате юридических услуг в размере -СУММА10-

Взыскать с АО «АльфаСтрахование», Юркина В.А. расходы по оплате услуг представителя -СУММА11-/л.д.3-6/.

Истец Сабуров А.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях, заявленных к АО «АльфаСтрахование» настаивал.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании исковые требования не признавала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление/л.д.97,98/.

Ответчик Юркин В.А. в судебном заседании исковые требования не признавал.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Сабуровым А.Г. в лице представителя по доверенности Осокина С.В. и ответчиком Юркиным В.А., производство по делу в части заключенного мирового соглашения прекращено.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика АО «АльфаСтрахование», ответчика Юркина В.А., исследовав материалы гражданского дела и материалы по ДТП, пришел к следующему:

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 931 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с положениями ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования. Условия, содержащиеся в Правилах страхования обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные Правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В силу п. 10 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.56 часов возле <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА1- г/н № под управлением Юркина В. А. и автомобиля -МАРКА2- г/н № под управлением Сабурова А. Г./л.д.7/.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., виновным в ДТП является водитель Юркин В.А., который нарушил требования пункта 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение транспортных средств/л.д.8/.

Ответчик Юркин В.А. в Постановлении указал, что нарушение пункта 13.9 ПДД РФ в результате которого произошло столкновение транспортных средств, не оспаривает.

Из материалов по ДТП следует, что водитель Юркин В.А. при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу создал помеху в движении автомобилю -МАРКА2- г/н № под управлением Сабурова А.Г. движущемуся по главной дороге.

Вина Юркина В.А. в столкновении транспортных средств подтверждается материалами ГИБДД по ДТП.

Вины Сабурова А.Г. в ДТП судом не установлено.

Согласно страховому полису ответственность истца Сабурова А.Г. застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису серии №/л.д.62/.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес АО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страхового возмещения/л.д.58/.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания приняла от истца документы: заявление потерпевшего, извещение о ДТП, оригинал справки ГИБДД, копию постановления по делу об административном правонарушении, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество (свидетельство о регистрации ТС, ПТС)/л.д.99/.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания указала, что Сабуровым А.Г. не представлено водительское удостоверение, которое в обязательном порядке, согласно п. 44 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», прилагаются к заявлению о страховой выплате. В связи с чем АО «АльфаСтрахование» не располагает правовыми основаниями для выплаты страхового возмещения/л.д.100/.

Истец, обратился в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля.

Согласно отчету № рыночная стоимость автомобиля -МАРКА2- г/н № составляет -СУММА1-/л.д.12-28/.

Как следует из экспертного заключения № сумма ущерба, причиненного повреждением автомобилю истца, составляет -СУММА2-. Восстановление ТС после ДТП нецелесообразно/л.д.29-57/.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» получило претензию/л.д.101/.

В претензии истец просит рассмотреть заявление и произвести выплату страхового возмещения. Также в претензии указано, что водительское удостоверение было утеряно заявителем, однако в справке о ДТП имеется ссылка на него, указана его серия и номер, а также категории.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией бы составлен акт о страховом случае, согласно которому подлежит выплате страховое возмещение в размере -СУММА4-/л.д.102/.

Страховая компания по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило Сабурову А.Г. страховое возмещение в размере -СУММА4-.д.103/.

Страховая компания получила от истца необходимые документы для выплаты ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, как считает суд, с ДД.ММ.ГГГГ страховщику дается 20 дней для выплаты страхового возмещения.

В указанный период, а именно ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение в размере -СУММА4-, что подтверждается представленному суду документами и не оспаривалось стороной истца в судебном заседании.

Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ/л.д.3-6/.

Истцом не представлено доказательств того, что на момент обращения в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, претензией водительское удостоверение было утеряно, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что документы необходимые для выплаты страхового возмещения до ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании не поступали.

Таким образом, поскольку страховая компания после получения документов, выплатила страховое возмещение в установленные законом сроки, в удовлетворении требований Сабурова А.Г. о взыскании страхового возмещения следует отказать. При этом суд считает с учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, что со страховой компании не подлежит взысканию штраф, т.к. нарушение прав потребителя, а именно истца страховая компания при выплате страхового возмещения предусмотренного договором ОСАГО не допустила.

Также истцом заявлены требования о взыскании с АО «Альфа Страхования», Юркина В.А. расходов по оплате услуг представителя в размере -СУММА11-.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 11.01.2016 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Сабуровым А.Г. в лице представителя по доверенности Осокина С.В. и ответчиком Юркиным В.А., производство по делу в части заключенного мирового соглашения прекращено.

В требованиях истца о взыскании со страховой компании страхового возмещения в размере -СУММА4- и штрафа отказано.

На основании вышеизложенного, поскольку истцу отказано в требованиях о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении требований о взыскании с АО «АльфаСтрахования» расходов по оплате услуг представителя следует отказать.

Иных требований исковое заявление Сабурова А.Г. не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В требованиях Сабурова А. Г. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере -СУММА4-, расходов по оплате услуг представителя в размере -СУММА11- - отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Тонких

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2016 года.