Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1552/2022 ~ М-1415/2022 от 23.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 г.                 г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1552/2022 по административному иску ООО НПФ «Мета» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Мартазовой А.В., старшему судебному приставу ОСП <адрес> Ефимовой О.В., Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возвратить денежные средства,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - ООО НПФ «Мета» обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Мартазовой А.В., требуя признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО НПФ «Мета», постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, а также обязать административного ответчика возвратить денежные средства в размере 50 000 рублей, списанные инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление ФССП России по <адрес> и старший судебный пристав ОСП <адрес> Ефимова О.В..

До начала рассмотрения административного иска по существу административным истцом ООО НПФ «Мета» в лице генерального директора М.С .В. заявлено об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком требований административного иска.

Стороны, представитель заинтересованного лица по вызову суда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО НПФ «Мета» от поддержания административного иска, предъявленного к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Мартазовой А.В., старшему судебному приставу ОСП <адрес> Ефимовой О.В., Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 50 000 рублей, списанные на основании инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области              Н.Ю. Семенова