Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2023 ~ М-652/2023 от 16.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2023 года по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Байрамяну Армену Гарниковичу о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с указанным иском к Байрамяну Армену Гарниковичу.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании части 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как установлено судом и повреждается материалами дела, а именно сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ответчик Саркисян Артур Каренович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменил установочные данные (сменил Ф.И.О.) на Байрамян Армен Гарникович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл на адрес без регистрации: <адрес>. Сведений о регистрации на территории РФ не имеется.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Статьей 3 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, асам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализациигражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительствагражданина признается место его регистрационного учета.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик на территории муниципального района Ставропольский Самарской области регистрации не имеет, последним известным местом жительства (регистрации) является <адрес>, то есть территория Центрального района г. Тольятти Самарской области, суд в данном случае считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1345/2023 года по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Байрамяну Армену Гарниковичу о взыскании суммы задолженности по договору в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий