Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1777/2021 ~ М-1503/2021 от 17.09.2021

            Дело №2-1777/2021

18RS0021-01-2021-002953-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» декабря 2021 г. г. Можга Удмуртская Республика

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

с участием истца Чайникова Рудольфа Ивановича, его представителя Гусмановой И.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04 августа 2021 года сроком на пять лет,

ответчика Владимирова В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чайникова Р.И. к Владимирову В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец Чайников Р.И. обратился в суд с иском к ответчику Владимирову В.А. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 62800,00 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей, а также 2084 рублей в счет возмещения суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления. Свои требования истец мотивирует следующим, 22.02.2020 года около 00 часов 25 минут Владимиров В.А., управляя автомобилем ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком №*** принадлежащим Чайникову Р.И., на 5 км автодороги д. <***> УР, в нарушение требований п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«Чайников Р.И., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Владимиров В.А., именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту «СТОРОНЫ», являющиеся сторонами по делу № 2-1777/2021 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить в счет компенсации материального ущерба денежные средства в сумме 86884 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рублей 00 копеек, из которых 62800 рублей 00 копеек стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 2084 рублей 00 копеек возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 2000 рублей 00 копеек расходы на оценку ущерба, 20000 рублей 00 копеек расходы на представителя, в пользу Истца в срок до 06.06.2022 года, в следующем порядке:

-40000 (сорок тысяч) рублей 00 коп. в срок до 17 декабря 2021 года,

-по 7814 (семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 00 коп., начиная с января 2022 года ежемесячно до 17 числа.

Датой исполнения обязательств Ответчиком в размере 86884 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рублей 00 копеек перед Истцом считается дата передачи указанной суммы наличными средствами в полном объеме.

С указанной даты Ответчик считается исполнившим в полном объеме условия настоящего соглашения.

2. На указанных условиях Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом с учетом требований ГПК РФ в части утверждения судами мировых соглашений.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, а также на основании ст.153.4 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.».

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам известно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Чайникова Р.И. к Владимирову В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по которому:

«Чайников Р.И., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Владимиров В.А., именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту «СТОРОНЫ», являющиеся сторонами по делу № 2-1777/2021 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить в счет компенсации материального ущерба денежные средства в сумме 86884 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рублей 00 копеек, из которых 62800 рублей 00 копеек стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 2084 рублей 00 копеек возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 2000 рублей 00 копеек расходы на оценку ущерба, 20000 рублей 00 копеек расходы на представителя, в пользу Истца в срок до 06.06.2022 года, в следующем порядке:

-40000 (сорок тысяч) рублей 00 коп. в срок до 17 декабря 2021 года,

-по 7814 (семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 00 коп., начиная с января 2022 года ежемесячно до 17 числа.

Датой исполнения обязательств Ответчиком в размере 86884 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рублей 00 копеек перед Истцом считается дата передачи указанной суммы наличными средствами в полном объеме.

С указанной даты Ответчик считается исполнившим в полном объеме условия настоящего соглашения.

2. На указанных условиях Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом с учетом требований ГПК РФ в части утверждения судами мировых соглашений.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, а также на основании ст.153.4 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чайникова Р.И. к Владимирову В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Ходырева Н.В.