Определение по делу № 2-593/2017 ~ М-442/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-593/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Опариной А.Н., с участием:

истца Казыхановой Т.Н.,

представителя истца Каракуловой О.Н. - Кустовой Л.Ю., на основании доверенности от 12.09.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казыхановой Т. Н. и Каракуловой О. Н. к Администрации Чусовского городского поселения ... и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., о признании права собственности, признании права на получение компенсаций по вкладам,

У с т а н о в и л:

Казыханова Т.Н. и Каракулова О.Н. обратились в суд с иском к Администрации Чусовского городского поселения ..., МИФНС России ... по ..., просят признать за ними право собственности на принадлежавший ФИО земельный участок площадью 650 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: ..., Чусовской район, г. Чусовой, садоводческое некоммерческое товарищество «Коллективный сад «...», участок ..., кадастровый ..., а также право на получение денежных компенсаций владельцам вкладов ПАО «Сбербанк России» недополученные ФИО 1, 1/2 доли за каждым из истцов.

Определениями Чусовского городского суда от 12.04.2017 г. и от 24.04.2017 г. /л.д.1,110/, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Чусовского муниципального района ..., допущена замена ненадлежащего ответчика по исковым требованиям о признании права на получение денежных компенсаций владельцам вкладов ПАО «Сбербанк России» - МИФНС России ... по ..., на надлежащего - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по ....

В судебном заседании Казыханова Т.Н. и представитель Каракуловой О.Н. - Кустова Л.Ю., заявили об отказе от иска в части требований к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., о признании права на получение денежных компенсаций владельцам вкладов ПАО «Сбербанк России» недополученные ФИО 1, о чем представили соответствующе заявление.

После разъяснения судом положений ст., 173, 220-221 ГПК РФ, Казыханова Т.Н. и представитель Каракуловой О.Н. - Кустова Л.Ю., на своем заявлении об отказе от иска в части настаивали.

Представители ответчиков и третьего лица в судебном заседании участия не принимают.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, истец самостоятельно определяет предмет и основания заявленных исковых требований, и на любой стадии рассмотрения дела вправе принимать решение об отказе от иска в полном объеме или в его части.

Заслушав сторону истцов, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, имеются основания к принятию отказа от иска и прекращению производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Казыхановой Т. Н. и Каракуловой О. Н., в части требований к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., о признании права на получение компенсаций по вкладам, недополученных ФИО 1, производство по делу в данной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в ... суд через Чусовской городской суд ..., в течение 15 дней.

Судья