Определение по делу № 2-1631/2017 от 28.03.2017

                                                                                                                                                        Гр/д №2-1631/17г.

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             об оставлении гражданского дела без рассмотрения

г. Махачкала                                                                             04 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., при секретаре Аджиевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» к ФИО1 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

                                        УСТАНОВИЛ:

МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в суд не явились, об уважительности причин не явки не известили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, без доверенности от имени МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» в праве действовать ФИО4

Как усматривается из искового заявления оно подано и подписано врио. начальника МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» ФИО5, однако в деле нет данных о возложении на ФИО5 полномочий на подписание и подачу иска. Таким образом, иск подписан лицом, не имеющим на то полномочий.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, суд находит необходимым оставить исковое заявление МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» к ФИО1 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, без рассмотрения.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» к ФИО1 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Копию определения суда направить сторонам.

Судья                                                                                                   Вагабова М.Г.