Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-217/2019 от 19.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года      гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора Ивдельской прокуратуры по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях Рассолова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Загребельного В.В.,

с участием защитника адвоката Баяновой О.С., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Шульдейс А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайства защитника адвоката Баяновой О.С., действующей в интересах осужденного Загребельного В.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 марта 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 27 апреля 2011 года) осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 03 года 12 дней.

Адвокат Баянова О.С., действующая в интересах осужденного Загребельного В.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В судебном заседании осужденный Загребельный В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, характеризуя осужденного Загребельного В.В. положительно, пояснил, что осужденный содержится в ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска с 29 июня 2011 года. За время отбывания наказания не подвергался дисциплинарным взысканиям, при этом и не поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения тактичен, на конфликты не идет. По характеру общителен, спокоен. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускал. Вину по приговору суда не признал. Исковых требований не имеет.

Администрация учреждения характеризует осужденного Загребельного В.В. положительно, считает, что его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.    

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Загребельным В.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Загребельный В.В. администрацией учреждения дисциплинарным взысканиям не подвергался, но при этом и не поощрялся.

Как усматривается из характеристики осужденного, Загребельный В.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 29 июня 2011 года, при этом ничем особенным себя не проявил, при этом соблюдение правил внутреннего распорядка и отсутствие взысканий является обязанностью осужденного при отбывании им наказания в виде лишения свободы, но никак не свидетельствует о том, что к осужденному может быть применена максимальная мера поощрения в виде условно-досрочного освобождения.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство адвоката Баяновой О.С., действующей в интересах осужденного Загребельного В.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко