Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9866/2019 ~ М-9450/2019 от 29.10.2019

Дело №2-9866/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 декабря 2019 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                  Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Тельмана Акпера оглы к Епишину Владиславу Валерьевичу, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба и страхового возмещения.

В суд поступило заявление АО «АльфаСтрахование» о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (п. 94), судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ и ст. 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Судом установлено, что истец направил обращение в страховую компанию не по ее юридическому адресу. При таких обстоятельствах, досудебный порядок спора не может считаться соблюденным.

Довод представителя истца о неизвестности юридического адреса АО «АльфаСтрахование» судом отклоняется, поскольку данная информация является открытой и общедоступной.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Кроме того, отсутствие заявления в страховую компанию фактически лишает последнюю возможности мирно урегулировать спор и избежать взыскания штрафных санкций.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамедова Тельмана Акпера оглы к Епишину Владиславу Валерьевичу, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья