Решение по делу № 2-220/2020 (2-4147/2019;) от 15.11.2019

№ 2-220/2020 КОПИЯ

59RS0011-01-2019-003925-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Яборову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с Яборова А.В. суммы задолженности по кредитному договору о карте в размере 620585,09 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9405,85 руб. Требования мотивированы тем, что Дата Яборов А.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на изложенных в заявлении условиях, о предоставлении и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил банк выпустить карту на его имя, открыть ему банковский счет в рублях, используемый в рамках договора о карте, для учета операций и проведения расчетов, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять кредитование счета карты и с этой целью установить лимит кредита в соответствии с Условиями. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, и получил по одному экземпляру на руки, а также понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты, а Условия и Тарифы в случае акцепта банком оферты клиента будут являться неотъемлемой частью договора о карте. На основании указанного предложения банк открыл Яборову А.В. счет карты №, т.е. совершил действия по акцепту предложения клиента, тем самым заключил договор о карте №. В рамках договора банк выпустил на имя клиента карту и осуществлял кредитование счета. Ответчик карту активировал, неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. В соответствии с Условиями и Тарифами за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета ... годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, по получению наличных денежных средств и оплате начисленных банком плат, комиссий, процентов. Льготный период кредитования установлен в 55 дней с даты начала расчетного периода, в котором совершены операции. Банк потребовал от Яборова А.В. погашения задолженности в размере 547291,59 руб. сроком оплаты до Дата. По настоящее время погашение задолженности не произведено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление об уменьшении требований, в котором указывает, что в период с Дата от ответчика поступили денежные средства в размере 5000 руб., которые были направлены в погашение задолженности по просроченным процентам, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 526991,59 руб., из которых: 429935,48 руб. задолженность по основному долгу, 6000 руб. плата за выпуск и обслуживание карты, 79056,11 руб. проценты за пользование кредитом, 12000 руб. плата за пропуск минимального платежа.

Ответчик Яборов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата Яборов А.В. обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт"; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

При этом своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом ЗАО "Банк Русский Стандарт" оферты будут являться действия банка по открытию счета.

Рассмотрев оферту, банк открыл ответчику счет, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами был заключен договор банковского счета с условием о его кредитовании №

Подписывая заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт", Тарифы по картам "Русский Стандарт"; согласен с размером процентной ставки, размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. Также ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Банк выпустил на имя ответчика карту с открытием счета карты №, осуществлял кредитование данного счета.

Принадлежность подписи в заявлении-оферте, Тарифах и получение кредита ответчиком не оспорено.

Судом установлено, что Дата ответчик получил карту с лимитом 300000 руб., активировал ее, пользовался денежными средствами, находящимся на счете, совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

На основании п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт » ответчик обязался совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности.

Согласно п. 9.11 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по Договору.

На основании п. 6.3 Условий кредит считается предоставленным с даты отражения суммы операции по счету клиента.

В соответствии с Условиями в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете карты денежные средств в размере, достаточном для оплаты суммы минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом Банк взимает плату за пропуск минимального платежа в соответствии с п. 12 Тарифов: пропуск впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Ответчик неоднократно нарушал обязанность по оплате минимальных платежей, необходимых для погашения суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В случае нарушения ответчиком сроков осуществления платежей по возврату суммы кредита, Банк вправе в соответствии Условиями срок потребовать возврата задолженности по Договору о карте, который определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

На основании Условий срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты заключительного счета-выписки, указанную в заключительном счете-выписке.

Требование Банка об оплате суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке, в срок до Дата ответчиком не исполнено.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объёме ответчиком на день рассмотрения дела, не представлено.

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Яборова А.В. уменьшилась, в связи с произведенным Дата ответчиком платежом в размере 5000 руб. и составила в общей сумме 526991,59 руб., из которых: 429 935,48 руб. задолженность по основному долгу, 6000 руб. плата за выпуск и обслуживание карты, 79 056,11 руб. проценты за пользование кредитом, 12 000 руб. плата за пропуск минимального платежа.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитования и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств, произведен в соответствии с Тарифным планом. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного суду расчета, в материалах дела не имеется. Банком начислены платы до даты заключительного требования, оснований для снижения размера платы суд не усматривает, поскольку ее размер завышенным не является и соответствует требованиям законодательства, является соразмерным неисполнению обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска АО «Банк Русский Стандарт» уплатило государственную пошлину в размере 9 405,85 руб., которая подлежит взысканию с Яборова А. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Яборова А.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от Дата в размере 526991,59 руб., из которых: 429935,48 руб. задолженность по основному долгу, 6000 руб. плата за выпуск и обслуживание карты, 79056,11 руб. проценты за пользование кредитом, 12000 руб. плата за пропуск минимального платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере9405,85 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)

...

Судья Е.А. Калашникова

...