Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6653/2016 ~ М-6253/2016 от 05.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

10 октября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда.

Установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности для рассмотрения в Тавдинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Истец в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности, указав, что Тавдинский районный суд <адрес> территориально отдален от места ее проживания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания по известному суду месту жительства, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

Однако, как следует из полученных судом сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с административно-территориальным делением административное здание, находящееся по данному адресу, относится к подсудности Тавдинского районного суда <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно, подлежит направлению в Тавдинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения в Тавдинский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И. Жейнова