Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8990/2011 от 24.06.2011

Судья Филонов В.Н. Дело № 33-8990

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Е.,

судей: Татуриной С.В., Калинченко А.Б.,

с участием прокурора: Корниенко Г.Ф.,

при секретаре: Корякиной Л.Н.,

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Татуриной С.В. дело по кассационным жалобам Игнатенко В.В., Кучерова О.П., Кучеровой М.М. на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в интересах Чеботаревой Н.Г. к Игнатенко В.В, Кучерову О.П., Кучеровой М.М., третье лицо: МУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону», с учетом уточнений требований, просил вселить Чеботареву Н.Г. в квартиру № 20 [адрес] с предоставлением комплекта ключей от указанной квартиры, выселить Кучерова О.П., Кучерову М.М..

В обоснование требований, истец указал на то, что Чеботарева Н.Г. является бывшей воспитанницей детского дома № 4, относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 22 мая 2003 года определена доля Чеботаревой Н.Г в размере 1/6 части квартиры № 20 [адрес], которая впоследствии, зарегистрировала право собственности и получила свидетельство на указанную долю от 21 января 2010 года, встала на регистрационный учет по данному адресу, заключила договор с ООО от 27 февраля 2010 года.

В настоящее время Чеботарева Н.Г. не может вселиться в указанную квартиру, поскольку Игнатенко В.В., собственница 5/6 долей, чинит ей препятствия, сдает без ее согласия квартиру Кучеровой М.М., Кучерову О.П., которые также создают препятствия во вселении истца.

Игнатенко В.В. предъявила встречный иск к Чеботаревой Н.Г., третьи лица Управление Росреестра по РО, УФМС по РО о признании недействительным зарегистрированного за Чеботаревой Н.Г. права на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № 20 по [адрес], признании недействительной регистрации по данному адресу, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию К.Н.А. от 19 февраля 2010 года является собственником 5/6 доли квартиры.

Решением мирового судьи, на которое ссылается Чеботарева Н.Г., границы и состав ее доли в спорной квартире не определялись. При принятии решения, мировой судья, принимая согласие ответчика К.Н.А., определил и выделил Чеботаревой Н.Г. 1/6 долю в квартире только как наследнице первой очереди после смерти ее отца. Поскольку право собственности за Чеботаревой Н.Г. на данную долю квартиры мировой судья указанным решением от 22 мая 2003 года не признал, то, соответственно, на основании указанного решения такого право в порядке ст. 8 ГК РФ у Чеботаревой Н.Г. не возникло.

Впоследствии, решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 июля 2003 года установлено, что квартира принадлежит на праве собственности: по 1/ 3 доли К.Н.А., К.П.Д., Ч.Г.В. При этом, Чеботаревой Н.Г., 1/6 доли из доли ее отца – Ч.Г.В. суд не определил. При таком положении, Чеботарева Н.Г. должна была принять 1/6 доли в праве, как наследник после смерти ее отца Ч.Г.В., однако, с заявлением в нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства она не обращалась. Таким образом, основания для регистрации за ней права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, отсутствуют, и, следовательно, регистрация Чеботаревой Н.Г. в жилом помещении является недействительной.

Истица по первоначальному иску и ее представитель – помощник прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Костоглодова Н.В., исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Представитель Игнатенко В.В. по доверенности Голубева Е.Б., встречные требования поддержала, первоначальный иск просила оставить без удовлетворения.

Представитель МУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» - Говорун А.С. не возражала против удовлетворения первоначального иска.

В отношении Игнатенко В.В., Кучерова О.П., Кучеровой М.М. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 марта 2011 года первоначальные исковые требования удовлетворены, встречный иск оставлен без удовлетворения.

С решением суда не согласились Игнатенко В.В., Кучеров О.П., Кучерова М.М., полагая его незаконным и необоснованным, обратились в Ростовский областной суд с кассационными жалобами.

В своей жалобе Кучеров О.П., Кучерова М.М. ссылаются на то, что при разрешении судом требований о вселении, необходимо было определить порядок пользования жилым помещением. Кроме того, кассаторы ссылаются на то, что суд не дал правовой оценки ряду обстоятельств: сведениям о достижении Чеботаревой Н.Г. 21 летнего возраста, нахождении ее на полном государственном обеспечении, наличие у нее комнаты в общежитии, акту обследования жилого помещения, отзыву представителя органа опеки и попечительства.

Далее, кассаторы пояснили, что проживают в квартире с согласия Игнатенко В.В., и указывают на то, что прокурором, в свою очередь, не представлено доказательств отсутствия правовых оснований для их проживания в спорном жилом помещении.

Более того, судом не было учтено решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 июля 2007 года, на основании чего, сделан неправильный вывод о том, что данных об осуществлении государственной регистрации прав на его основании не представлено.

Суд также не привел мотивы, основываясь на которых, посчитал решение мирового судьи основанием для регистрации прав Чеботаревой Н.Г., в то время как указанным решением, доля последней в размере 1/6 не установлена. Кассатор просит обратить внимание на то, что суд не применил нормы права, регулирующие наследственные правоотношения.

В качестве обоснования жалобы, Игнатенко В.В. приводит доводы, тождественные указанным в жалобе Кучеровых и аналогичные ее позиции в процессе рассмотрения дела, но допо░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2003 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 1152 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 35, 40 ░░░░░░░░░░░ ░░, 10, 11, 30 ░░ ░░, 209, 304 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2003 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.362-366 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2011 ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-8990/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
прокурор Первомайского района винт. Чеботаревой Н.Г.
Ответчики
Игнатенко Валентина Викторовна
Кучеров Олег Петрович, Кучерова Марина Михайловна-кассаторы
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Татурина С.В.
Дело на сайте суда
oblsud--ros.sudrf.ru
04.07.2011Судебное заседание
06.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2011Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее