Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-792/2020 ~ М-748/2020 от 30.10.2020

                 Дело №2-792/2020

УИД 18RS0014-01-2020-001198-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года                             п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

При секретаре Никитиной А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дмитриеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189647 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10992 руб. 95 коп., обращении взыскания на предмет залога, транспортно средство HYUNDAI i30 черный, 2010, №, установив начальную продажную цену в размере 141737 руб. 04 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

От представителя истца ПАО «Совкомбанк» БТМ, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Дмитриеву А.А. в полном объеме. Просит суд принять отказ от заявленных требований, а производство по делу прекратить. Кроме того, просит вынести определение об отмене по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля марки HYUNDAI i30 черный, 2010, №.

Ответчик Дмитриев А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа истца от исковых требований к Дмитриеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и прекращения производства по делу.

Кроме того, при подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 10992 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска подлежит возврату частично, в размере 70 % от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

         Таким образом, размер госпошлины, подлежащей возврату, составляет 7 695 руб. ( 10 992,95 руб. Х 70%)

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку судом прекращается производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об отмене мер обеспечительного характера, принятых определением судьи Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на регистрационные действия в ГИБДД в отношении автомобиля ареста HYUNDAI i30 черный, 2010, №, а также ареста движимого и недвижимого имущества ответчика Дмитриева А.А. в пределах суммы исковых требований в размере 189647 руб.52 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, абз.4 220, 221 ГПК РФ, п.3 ст. 333.40. НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» БТМ от иска к Дмитриеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 7 695 руб.

Отменить принятые определением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска виде запрета на регистрационные действия в ГИБДД в отношении автомобиля ареста HYUNDAI i30 черный, 2010, №, а также ареста движимого и недвижимого имущества ответчика Дмитриева А.А. в пределах суммы исковых требований в размере 189647 руб.52 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>