Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-414/2015 от 12.05.2015

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       4/13-414/2015 г.

23 июня 2015 года        п. Леплей

     Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Андреевой Л.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ Кузнецова С.В., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Смирнова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

                                              УСТАНОВИЛ:

      Смирнов А.А. осужден по приговору судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2001 года по ст.295 УК РФ, с применением ст.65 ч.2 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ст.317 УК РФ, с применением ст.65 ч.2 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ст.222 ч.1 УК РФ, с применением ст.65 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы; На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 22 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24 мая 2007 года приговор судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2001 года изменен: ст.222 ч.1 УК РФ переквалифицирована на ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ№73 от 21.07.2004 года), срок наказания смягчен до 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ срок наказания смягчен до 21 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

      Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 21 августа 2012 года ходатайство осужденного о приведении вынесенного в отношении него приговора судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2001 года в соответствии с действующим законодательством и снижении срока наказания оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного; заслушав прокурора, полагавшего заявленное ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Смирнова А.А. подлежит оставлению без удовлетворения, в силу ст. 10 УК РФ.

     Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Судья приходит к выводу о необходимости оставления без удовлетворения ходатайства осужденного Смирнова А.А. о пересмотре приговора, так как ходатайство осужденного от 24.04.2015 о пересмотре постановленного в отношении него приговора судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2001 года является повторным, поскольку постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 21.08.2012 года в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного Смирнова А.А. о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом отказано. Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.2, 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Смирнова А.А. о приведении приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона. Имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

               Судья:                                    Е.А. Пивкина