Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-102/2022 от 11.01.2022

04RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

         26 января 2022 г.                                                                                       <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т., рассмотрев жалобу Ломановой Т.А. на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 9 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» в отношении Ломановой Т. А.,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Ломанова Т.А. просит постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 9 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях», отменить. Жалоба мотивирована тем, что на момент совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ она с супругом находились в <адрес>, что подтверждается проездными документами, в связи с чем она не могла шуметь и нарушать тишину и покой соседей.

В судебное заседание Ломанова Т.А., представитель Административной комиссии <адрес> не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 Закона РБ "Об административных правонарушениях", совершение действий, нарушающих тишину и покой в ночное время на защищаемых территориях и в помещениях в <адрес>, за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении общественных мероприятий, проводимых в порядке, установленном органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Постановлением административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ломанова Т.А. привлечена по ст.9 Закона РБ "Об административных правонарушениях" к административной ответственности за нарушение тишины и покоя соседей в ночное время, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.08 мин. по адресу: <адрес>, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Как следует, из объяснений Ломановой А.В. и Ломановой Е.В., от ДД.ММ.ГГГГ данных инспектору ОУУП и ПДН ОП № УМВД Р. Б. В.А., их мать Ломанова Т.А. уехала в <адрес>, точная дата возвращения не известна, они не шумят, просто в их доме стены очень тонкие, и на любое движение соседи жалуются.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОУУП и ПДН ОП № УМВД Р. Б. В.А., ею был совершен звонок Ломановой Т.А., которая в ходе телефонного разговора пояснила, что она уехала в <адрес>, точную дату возвращения в <адрес> назвать не может.

Из объяснений гр. Гармажаповой Р.Ц. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> лает собака, и шумит Ломанова Е.В., 2005 г.р.

Также заявителем жалобы представлены железнодорожные билеты, согласно которым Ломанова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес>, и вернулась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные суду доказательства не подтверждают установленные административной комиссией обстоятельства правонарушения, что влечет за собой отмену оспариваемого постановления.

Учитывая, что иные действия, образующие состав указанного правонарушения, заявителю не вменены, производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях Ломановой Т.А. состава административного правонарушения.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ломановой Т. А. удовлетворить.

Постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ломановой Т. А. отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья                                                                                          Болотова Ж.Т.