Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3388/2011 ~ М-2365/2011 от 14.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: Майко П.А.

при секретаре: Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафальского <данные изъяты> к Сбербанку РФ, в лице Красноярского городского отделения <данные изъяты> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд исковым заявлением к Сбербанку России о защите прав потребителей просит признать недействительными условия п. <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности части сделки и взыскать <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому ответчик уплачивает истцу: Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: Сумма в размере <данные изъяты> рублей перечисляется Ответчиком ФИО1 в течение 10 рабочих дней с момента передачи ФИО1 суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам счет открытый в Красноярском городском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено ФИО1 в Красноярское городское отделение Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, пр. им<адрес> После исполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление ФИО1 об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ФИО1, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет ФИО1, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе ФИО1 от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: Сумму ущерба в виде уплаченного ФИО1 при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: Сумма в размере <данные изъяты> рублей перечисляется Ответчиком ФИО1 в течение 10 рабочих дней с момента передачи ФИО1 суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам счет открытый в Красноярском городском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено ФИО1 в Красноярское городское отделение Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, пр. <адрес>". После исполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: П.А. Майко

2-3388/2011 ~ М-2365/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рафальский Александр Станиславович
Ответчики
Сбербанк РФ
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
14.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2011Передача материалов судье
14.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2011Судебное заседание
17.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2011Дело оформлено
31.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее