Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5526/2018 ~ М-4931/2018 от 14.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

с участием прокурора Черновой О.С.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4931/18 по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к Порфирьеву М.Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Порфирьева М.Г. осужденного: <данные изъяты> В течении ткущего года Порфирьев М.Г. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: <данные изъяты>. Учитывая, что Порфирьев М.Г. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении: Порфирьева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Порфирьев М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении Порфирьева М.Г. административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Порфирьев М.Г. был осужден: <данные изъяты>

Порфирьев М.Г. отбывал наказание в ИК -6 ГУФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по условно-досрочно на <данные изъяты> окончен ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время Порфирьев М.Г. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при рецидиве преступлений, (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).

В течении ткущего года Порфирьев М.Г. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Порфирьев М.Г. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>), постановлением по делу об административном правонарушении Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Порфирьев М.Г. подвергнут административному аресту сроком <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>), постановлением по делу об административном правонарушении ОП №1 от ДД.ММ.ГГГГ Порфирьев М.Г. подвергнут административному штрафу <данные изъяты> рублей.В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В части 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В части 2 статьи 3 Федеральною Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ.

Согласно н.2 ч.1 с 1.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что Порфирьев М.Г. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление и.о. начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Порфирьева М.Г., подлежащим удовлетворению.

Так, суд полагает необходимым, установить: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к Порфирьеву М.Г. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Порфирьева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу.

В период действия административного надзора установить в отношении Порфирьева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по городу Самаре <данные изъяты> в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий:          О.Н. Андрианова